结论：轻伤二级打架案件中，即使调解一次不成功，也并不意味着三个人都会被判刑，是否判刑需根据各自在案件中的具体行为、责任大小及证据情况综合判断。

分析说明：

1. 共同犯罪与个人责任：

   • 在打架案件中，如果三人构成共同犯罪，那么他们需对共同犯罪的结果承担责任。但共同犯罪并不意味着每个人都对所有后果承担同等责任，而是根据各自在犯罪中的行为、作用及主观恶性等因素来划分责任。
   • 例如，如果其中一人是主犯，积极策划并实施了伤害行为，而另外两人只是从犯，参与程度较低，那么主犯的责任将明显重于从犯。

2. 调解不成功的影响：

   • 调解不成功并不直接决定是否判刑。调解是刑事诉讼中的一种解决纠纷的方式，如果双方能够达成调解协议，可能会对犯罪嫌疑人的量刑产生一定影响，如减轻处罚或适用缓刑等。
   • 但调解不成功并不意味着犯罪嫌疑人就一定会被判刑，法院在判决时会综合考虑案件事实、证据情况、犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等多种因素。

3. 证据与定罪量刑：

   • 在轻伤二级的打架案件中，证据的收集和固定至关重要。如果证据充分，能够证明犯罪嫌疑人的行为构成故意伤害罪，且达到轻伤二级的标准，那么犯罪嫌疑人可能会被判刑。
   • 但如果证据不足或存在合理怀疑，法院可能会作出无罪判决或减轻处罚。此外，如果犯罪嫌疑人有自首、立功、认罪认罚等情节，也可能对量刑产生影响。

4. 具体案例分析：

   • 假设在一个轻伤二级的打架案件中，三人共同参与，但其中一人只是被拉去现场，并未实际动手，且没有证据证明其有伤害他人的故意。在这种情况下，该人可能不会被判刑。
   • 另一案例中，如果三人均积极参与打架，且都有伤害他人的故意和行为，那么三人都可能被判刑，但具体量刑会根据各自的责任大小、犯罪情节等因素有所区别。

建议与行动：

• 如果您或您认识的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的辩护策略。
• 在案件处理过程中，应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师更好地为您辩护。
• 同时，也应关注案件的进展情况，及时与律师沟通，了解案件的最新动态和可能的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。