结论：在一个人被三人殴打导致轻伤二级，但无法确定具体是哪一个人造成伤害的情况下，判决会依据共同犯罪的理论进行，具体判决结果需根据案件的具体证据和情节来确定，可能涉及共同承担刑事责任或根据各自行为承担相应责任。

详细分析：

1. 共同犯罪理论的应用：

   • 在刑法中，如果多人共同实施犯罪行为，且每个人的行为都对犯罪结果有贡献，那么这些人可能构成共同犯罪。
   • 在本案例中，三人共同殴打一人，导致轻伤二级，即使无法确定具体是哪一个人造成的伤害，他们仍可能因共同犯罪而承担责任。

2. 刑事责任的承担：

   • 共同承担：如果法院认定三人构成共同犯罪，且无法区分各自造成的具体伤害，那么他们可能会共同承担刑事责任。这意味着每个人都会因整个犯罪行为而受到处罚，而不是仅因其个人行为。
   • 分别承担：如果法院能够根据证据（如目击者证言、监控录像、伤情鉴定等）区分出各自的行为对伤害结果的贡献程度，那么每个人可能会根据其个人行为承担相应的刑事责任。例如，如果其中一人被证实使用了特别暴力的手段，他可能会受到更重的处罚。

3. 证据的重要性：

   • 在此类案件中，证据是关键。警方和检察机关会收集各种证据，包括目击者证言、现场监控录像、伤情鉴定报告等，以确定每个人的行为和责任。
   • 如果缺乏足够的证据来区分各自的行为，法院可能会倾向于认定共同犯罪，并据此作出判决。

4. 可能的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体致轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
   • 在共同犯罪的情况下，每个人可能会根据其在犯罪中的角色和贡献程度受到相应的处罚。如果无法区分各自的行为，他们可能会共同承担这一法律后果。

建议与后续行动：

• 收集证据：如果你或你认识的人涉及此类案件，应尽快收集所有可能的证据，包括目击者证言、现场照片或视频、医疗记录等，以支持你的辩护或指控。
• 咨询律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和证据分析，建议尽快咨询专业律师（比如我，郭成虎律师，专注于刑事辩护等领域），以获取专业的法律建议和辩护策略。
• 配合调查：在警方和检察机关的调查过程中，应积极配合，提供所有相关信息和证据，以协助查明事实真相。

总之，在无法确定具体是哪一个人造成伤害的情况下，判决会依据共同犯罪的理论进行，并考虑各种证据和情节来确定每个人的刑事责任。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。