事实认定错误中的证据不确实不充分，主要体现在以下几个方面：

1. 证据来源的不可靠性：

   • 证据若来源于非法途径，如非法搜查、窃听等，其真实性和合法性将受到质疑，从而无法作为认定事实的依据。例如，在刑事案件中，通过非法手段获取的口供或物证，若被法院认定为非法证据，将予以排除，不得作为定案的根据。
   • 证据若来源于不可靠的证人或物证，如证人与案件有利害关系、物证存在被篡改或伪造的可能，其证明力也将大打折扣。

2. 证据内容的模糊性或矛盾性：

   • 证据内容若模糊不清，无法明确反映案件事实，则无法作为认定事实的依据。例如，在合同纠纷中，若合同条款存在歧义或模糊之处，双方对合同内容的理解存在分歧，此时合同条款作为证据，其证明力将受到质疑。
   • 证据之间若存在矛盾，无法形成完整的证据链，则无法证明案件事实。例如，在刑事案件中，若多个证人的证言相互矛盾，或物证与证人证言不符，则无法形成确凿的证据链来证明被告人的犯罪事实。

3. 证据数量的不足性：

   • 在认定案件事实时，需要足够的证据来支持。若证据数量不足，无法形成充分的证明力，则无法认定案件事实。例如，在民事诉讼中，若原告仅提供了一份孤证，且该证据无法得到其他证据的佐证，则法院可能无法认定原告所主张的事实。
   • 证据数量的不足还可能体现在关键证据的缺失上。若案件中的关键证据缺失，如犯罪现场的监控录像、关键证人的证言等，则可能导致案件事实无法查清，从而影响判决的公正性。

4. 证据证明力的弱化：

   • 证据若因时间久远、保存不当等原因导致证明力弱化，则无法作为认定事实的依据。例如，在刑事案件中，若物证因长时间暴露在自然环境中而损坏或变质，其证明力将受到严重影响。
   • 证据若因技术手段的限制而无法准确反映案件事实，其证明力也将受到质疑。例如，在交通事故责任认定中，若监控录像的清晰度不足或拍摄角度不佳，导致无法准确判断事故责任，则该监控录像作为证据的证明力将受到限制。

法律建议：

• 在诉讼过程中，当事人应积极收集、保存并提交与案件事实相关的证据，确保证据的来源可靠、内容清晰、数量充足且证明力强。
• 若当事人对证据的收集、保存或提交存在疑问，应及时咨询专业律师，以获取专业的法律建议和指导。
• 在法庭审理过程中，当事人应充分行使举证、质证等诉讼权利，对对方提交的证据进行充分的质证和反驳，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若因证据不确实不充分而导致事实认定错误，可能影响判决的公正性和准确性，进而损害当事人的合法权益。
• 在极端情况下，若因证据问题导致冤假错案的发生，还可能引发国家赔偿等法律责任问题。因此，当事人在诉讼过程中应高度重视证据的收集、保存和提交工作。