结论：合同中约定预算整体下浮时，临建部分是否需要单独结算，主要取决于合同的具体约定以及双方的真实意思表示。以下从不同角度进行分析：
一、合同有明确约定的情况
若合同明确约定临建部分不参与整体下浮：
- 在这种情况下，临建部分的结算应按照合同约定的价格或计价方式进行，不受整体预算下浮的影响。这是因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方应严格按照合同约定履行义务。
若合同明确约定临建部分参与整体下浮：
- 此时，临建部分的结算价格将随整体预算的下浮而相应调整。这同样基于合同的法律约束力，双方应遵守合同中的相关条款。
二、合同无明确约定的情况
依据合同目的和交易习惯解释：
- 如果合同中没有明确约定临建部分是否参与整体下浮，那么可以根据合同的目的和交易习惯进行解释。例如，如果临建部分是项目施工不可或缺的一部分，且其成本在整体预算中占有一定比例，那么从公平合理的角度出发，临建部分可能应参与整体下浮。
双方协商确定：
- 在合同无明确约定且无法依据合同目的和交易习惯解释的情况下，双方可以协商确定临建部分的结算方式。协商是解决合同纠纷的一种有效方式，可以体现双方的意愿和灵活性。
参考类似案例或行业惯例：
- 如果双方无法协商一致，还可以参考类似案例或行业惯例来确定临建部分的结算方式。这有助于确保结算的公平性和合理性，减少纠纷的发生。
三、法律建议
在签订合同时明确约定：
- 为了避免后续纠纷，建议在签订合同时就明确约定临建部分是否参与整体下浮，以及具体的结算方式和计价标准。这有助于确保合同的明确性和可执行性。
保留相关证据：
- 在合同履行过程中，双方应保留好与临建部分相关的证据，如施工图纸、工程量清单、计价依据等。这些证据在后续结算或纠纷解决中可能起到关键作用。
及时咨询专业律师：
- 如果双方在合同履行过程中就临建部分的结算方式产生争议，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助双方妥善解决纠纷。
总结：合同中约定预算整体下浮时，临建部分是否需要单独结算取决于合同的具体约定以及双方的真实意思表示。在签订合同时应明确约定相关条款，以避免后续纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。