投标单位是否必须现场勘察并不直接违反采购法，但需根据具体情况和采购文件的要求来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 采购法的相关规定：

   • 采购法并未明确规定投标单位必须进行现场勘察。它主要关注的是采购过程的公平、公正、公开，以及确保所有潜在投标人都能获得相同的信息。
   • 现场勘察通常不是采购法的强制性要求，而是采购人或采购代理机构为了更准确地描述项目情况、确保投标人充分理解项目需求而设置的一个环节。

2. 采购文件的要求：

   • 如果采购文件中明确规定了投标单位必须进行现场勘察，并作为投标文件的一部分或投标资格的条件之一，那么投标单位就需要遵守这一要求。
   • 在这种情况下，不进行现场勘察可能会被视为不响应采购文件的要求，从而导致投标被拒绝。

3. 现场勘察的目的与意义：

   • 现场勘察的目的是让投标人更直观地了解项目的实际情况，包括地理环境、施工条件、周边设施等，从而更准确地编制投标文件和报价。
   • 对于某些复杂或特殊的项目，现场勘察可能是必不可少的环节，以确保投标人能够充分理解项目需求并做出合理的响应。

4. 不进行现场勘察的可能后果：

   • 如果采购文件没有明确要求现场勘察，投标单位选择不进行勘察通常不会直接违反采购法。
   • 但是，如果因未进行现场勘察而导致投标文件不准确或报价不合理，投标单位可能需要承担相应的风险，如中标后因无法满足项目需求而面临违约责任。

建议：

• 投标单位在参与投标前，应仔细阅读采购文件，了解是否有现场勘察的要求。
• 如果有要求，应按照规定的时间和地点进行勘察，并做好记录，以便在编制投标文件时参考。
• 如果没有要求，但投标单位认为现场勘察有助于更准确地理解项目需求和编制投标文件，也可以主动与采购人或采购代理机构联系，申请进行现场勘察。

如有任何关于合同纠纷或其他法律领域的疑问，可以直接向我咨询。