结论：电子招投标要求投标单位现场购买标书是否合法不能一概而论，需分情况讨论。具体分析如下：

1. 若招标文件明确要求现场购买标书，且该要求未违反法律法规强制性规定，则合法
   根据《招标投标法》第十八条，招标人可以根据招标项目的特点和需要编制招标文件，包括对投标人资格条件、投标文件编制要求等作出规定。若招标文件明确要求现场购买标书，且该要求未设置不合理条件限制、排斥潜在投标人（例如未要求特定地区企业现场购买、未要求必须法人到场等），则属于招标人自主权利范畴，合法有效。
   法律依据：《招标投标法》第十八条、第二十条（禁止设置不合理条件限制、排斥投标人）。

2. 若要求现场购买标书构成对潜在投标人的不合理限制，则违法
   若招标文件要求现场购买标书，但该要求导致部分潜在投标人因客观原因（如地理位置、交通限制、疫情防控政策等）无法参与，且招标人未提供其他合理替代方式（如线上购买、邮寄等），则可能违反《招标投标法》中“公平、公正、公开”原则，构成对潜在投标人的不合理限制。
   典型情形：

   • 要求必须法人到场购买，但未说明合理理由；
     
   • 要求特定地区企业现场购买，排除其他地区企业；
     
   • 在疫情防控期间强制要求现场购买，未提供线上渠道。
     法律依据：《招标投标法》第六条（公平竞争原则）、第十八条（禁止不合理限制）。

3. 电子招投标场景下的特殊要求
   若项目为电子招投标，根据《电子招标投标办法》，招标人应通过电子招标投标交易平台发布招标文件，潜在投标人应通过平台下载或获取招标文件。此时若要求现场购买标书，可能与电子招投标流程冲突，除非招标文件同时提供线上获取方式且现场购买仅为补充选项。
   法律依据：《电子招标投标办法》第六条、第十条。

建议：

• 若您作为投标人遇到此类要求，可首先审查招标文件是否提供其他合理获取方式（如线上购买、邮寄等）；
  
• 若认为要求不合理，可向招标人提出书面异议，或向行政监督部门（如发改委、住建部门）投诉；
  
• 若您作为招标人，建议在招标文件中明确标书获取方式，并确保不违反公平竞争原则。
  

如有进一步疑问，欢迎直接向我咨询。