结论概述：亲人离世后，若取款人隐瞒事实取钱，可能面临民事返还责任、利息损失赔偿，甚至刑事侵占罪的指控。新闻背景中提到的“憋多嘴”现象，反映了普通人在复杂继承制度下的无奈选择，但这种行为存在法律风险，不值得提倡。以下从法律责任、新闻背景分析、法律建议三个维度进行详细阐述。
一、取款人可能承担的法律责任
民事责任：
- 无权代理与返还义务：根据《民法典》第1122条，存款属于遗产范畴。若继承人隐瞒逝者死亡事实，以“代理人”身份取钱，本质上是“无权代理”。一旦其他继承人主张权利，取走钱的人需返还存款，并承担利息损失。
- 继承权纠纷：若取款人并非唯一继承人，其擅自取走存款的行为可能引发继承权纠纷，导致家庭关系紧张，甚至对簿公堂。
刑事责任：
- 侵占罪：若存款金额较大（如超过50万元），取款人可能因“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还”而被认定为侵占罪，面临刑事处罚。根据《刑法》第270条，侵占罪可处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
二、新闻背景分析
新闻背景中提到的“憋多嘴”现象，即取款人隐瞒逝者死亡事实以顺利取钱，反映了普通人在复杂继承制度下的无奈选择。这种行为虽然可能短期内避免繁琐的公证程序，但长期来看存在诸多风险：
- 法律风险：如前所述，隐瞒事实取钱可能面临民事返还责任和刑事侵占罪的指控。
- 亲情风险：擅自取走存款可能引发家庭内部矛盾，破坏亲情关系，甚至导致家庭破裂。
- 制度风险：随着“互联网+政务”的推进，银行与公安户籍系统联网查询户籍状态成为可能，隐瞒事实取钱的行为将越来越难以成功。
三、法律建议
遵守法律程序：
- 小额存款：根据银保监会2021年出台的《关于简化已故存款人小额存款提取手续的通知》，5万元以下的存款，继承人可凭死亡证明、亲属关系证明直接办理，无需公证。但需注意，不同银行网点可能执行标准不一，建议提前咨询。
- 大额存款：对于大额存款，建议按照法律程序办理继承公证，以确保合法合规。虽然公证程序繁琐，但它是保障继承人权益、避免后续纠纷的有效途径。
利用线上服务：
- 随着数字化政务的推进，许多地区已推出线上继承服务。如浙江省的“逝者存款继承一件事”改革，通过“浙里办”APP提交材料，民政、公安、银行等部门线上联审，大大缩短了办理时长。建议继承人关注当地政务服务平台的最新动态，利用线上服务简化流程。
增强法律意识：
- 继承人应增强法律意识，了解继承法律的相关规定和程序。在处理逝者遗产时，应秉持公平、公正、公开的原则，避免擅自取走存款等行为引发法律纠纷和亲情矛盾。
推动制度完善：
- 对于当前继承制度中存在的问题和不足，建议继承人积极向相关部门反馈意见和建议。同时，呼吁监管部门明确“小额免公证”的执行标准，建立“分级处理机制”，既减少普通人的麻烦，也降低银行的风险。
总结：亲人离世后取钱隐瞒事实的行为存在诸多法律风险，不值得提倡。继承人应遵守法律程序，利用线上服务简化流程，增强法律意识，并积极推动制度完善。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。