结论前置：在爸爸霸占儿子财产但未起诉且财产已归还的情况下，是否还可以起诉需分情况讨论，主要取决于是否还存在其他争议或损害未得到解决。

1. 若财产已完全归还，且无其他争议

• 法律背景：在财产已经完全归还，且双方就财产问题无其他争议的情况下，从法律上讲，起诉的必要性已经大大降低。因为起诉的主要目的通常是要求返还财产或赔偿损失，既然财产已经归还，且没有其他损失，那么起诉可能无法达到预期的法律效果。
• 法律建议：在这种情况下，建议双方通过协商或调解的方式解决可能存在的其他小分歧，以维护家庭关系的和谐。如果确实存在其他未解决的争议，且协商或调解无法达成一致，那么可以考虑起诉，但需明确起诉的具体诉求和事实依据。

2. 若财产虽已归还，但存在其他损害或争议

• 法律背景：如果财产虽然已经归还，但在霸占期间造成了其他损害（如财产贬值、使用费用等），或者双方就财产归属、使用、管理等方面存在其他争议，那么儿子仍然有权起诉父亲，要求赔偿损失或解决其他争议。
• 法律建议：
  • 收集证据：首先，需要收集相关证据，如财产被霸占期间的照片、视频、证人证言等，以证明财产被霸占的事实和造成的损害。
  • 明确诉求：其次，需要明确起诉的具体诉求，如要求赔偿损失、确认财产归属等。
  • 提起诉讼：最后，可以向法院提起诉讼，提交起诉状和相关证据，要求法院依法判决。

3. 关于起诉的时效问题

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
• 法律建议：如果儿子决定起诉父亲，需要注意诉讼时效的问题。如果自财产被霸占之日起已经超过三年，且没有特殊情况（如父亲一直承认霸占事实并承诺归还等），那么儿子在起诉时可能会面临诉讼时效已过的风险。因此，在决定起诉前，建议咨询专业律师，评估诉讼时效的风险。

总结与进一步思考：

在爸爸霸占儿子财产但未起诉且财产已归还的情况下，是否还可以起诉需根据具体情况来判断。如果财产已经完全归还且无其他争议，那么起诉的必要性可能不大；如果存在其他损害或争议，那么儿子仍然有权起诉父亲。同时，还需要注意诉讼时效的问题，以免因超过诉讼时效而丧失起诉的权利。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。