在多种特定情形下，尽管存在盗窃行为，但并不构成盗窃罪。以下是一些常见的不构成盗窃罪的情形，我将从不同角度为您详细分析：

1. 未达到数额较大标准

   • 法律解释：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值需达到一定数额（如一千元至三千元以上等，具体标准因地区而异）才构成“数额较大”，进而可能构成盗窃罪。若盗窃财物的价值未达到当地规定的“数额较大”标准，或情节显著轻微、危害不大，则不构成盗窃罪。
   • 举例说明：例如，在某地区，盗窃财物价值需达到2000元才构成“数额较大”。若某人盗窃了价值1500元的财物，且情节不严重，那么该行为就不构成盗窃罪。

2. 情节显著轻微且危害不大

   • 法律解释：如果盗窃行为情节显著轻微，危害不大，则不认为是犯罪。这包括盗窃的财物价值极小，作案手段轻微，社会危害性有限，或者由于误解或疏忽而错拿了他人财物，且在发现错误后立即予以返还，期间并无故意隐瞒或拒不归还的行为。
   • 举例说明：如某人偶尔偷拿了一支价值极低的笔，并且事后很快主动归还并认错，这种情况一般不按盗窃罪论处。

3. 盗窃特定物品有特殊规定

   • 偷开机动车：若仅为练习开车、游乐等目的多次偷开机动车辆，并未导致车辆丢失，情节轻微的，可不视为犯罪。但若因此导致车辆丢失，或以盗窃其他财物为目的偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有或遗弃车辆，则可能以盗窃罪定罪处罚，并将被盗车辆的价值计入盗窃数额。
   • 盗窃自家或近亲属财物：偷拿家庭成员或近亲属（通常包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等直系亲属及部分旁系亲属）的财物，若获得谅解，一般不被认为是犯罪；若需追究刑事责任，也应酌情从宽处理。

4. 不符合盗窃罪的主观故意

   • 法律解释：构成盗窃罪要求行为人具有非法占有的主观故意。如果是因为误解、疏忽等原因误拿他人财物，并在发现后及时归还，由于不具有非法占有的主观故意，因此不构成盗窃罪。
   • 举例说明：如某人在公共场所因疏忽大意误将他人财物当作自己的拿走，但在发现错误后立即归还，且期间并无故意隐瞒或拒不归还的行为，那么该行为就不构成盗窃罪。

5. 存在法定从宽情节或特殊情形

   • 未成年人犯罪：对于已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。在某些情况下，如盗窃数额较小且情节显著轻微，可能不作为犯罪处理。
   • 初犯、偶犯、全部退赃、获得谅解：对于初犯、偶犯、全部退赃、获得谅解等情形之一的盗窃行为，如果盗窃数额刚达到追诉标准但情节显著轻微、危害不大，也可不作为犯罪处理。
   • 自救行为：为维护自身合法权益，如甲借给乙自行车，乙拒不归还，甲在多次索要无果后趁乙不注意取回，属于自救行为，不构成盗窃罪。但需注意，自救行为必须合理且必要，否则可能构成其他犯罪。
   • 紧急避险：在某些特殊情况下，为保护更大利益，行为人未经同意暂时使用他人财物，如果行为合理且必要，不构成盗窃罪。

总结与建议： 虽然上述情形下的盗窃行为可能不构成盗窃罪，但这并不意味着这些行为是合法或被鼓励的。在任何情况下，我们都应尊重他人的财产权，遵守法律法规和社会道德规范。如果您发现自己有不当行为或违法行为，应及时纠正并承担相应的责任。如果您对盗窃行为是否构成犯罪有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。