在多种特定情形下，尽管存在盗窃行为，但并不构成盗窃罪。以下是一些常见的不构成盗窃罪的情形，我将从不同角度为您详细分析：
未达到数额较大标准
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，盗窃公私财物需达到一定的价值（通常为一千元至三千元以上，具体数额标准因地区经济发展水平等因素而有所差异）才构成“数额较大”，并因此可能构成盗窃罪。
- 具体情形：如果盗窃的财物价值低于这一标准，除非存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特殊情形，否则一般不构成盗窃罪。例如，偶尔偷拿价值极低的财物，如超市中的一支笔，并且事后很快主动归还并认错，这种情况一般不按盗窃罪论处。
情节显著轻微且危害不大
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果盗窃行为情节显著轻微，危害不大，则不认为是犯罪。
- 具体情形：这包括但不限于盗窃的财物价值极小，作案手段轻微，社会危害性有限；或者由于误解或疏忽而错拿了他人财物，且在发现错误后立即予以返还，期间并无故意隐瞒或拒不归还的行为。例如，因疏忽将他人放在桌上的手机误拿，发现后立即归还，这种情况就不构成盗窃罪。
盗窃特定物品有特殊规定
- 偷开机动车：若仅为练习开车、游乐等目的多次偷开机动车辆，并未导致车辆丢失，情节轻微的，可不视为犯罪。但若因此导致车辆丢失，或以盗窃其他财物为目的偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有或遗弃车辆，则可能以盗窃罪定罪处罚，并将被盗车辆的价值计入盗窃数额。
- 盗窃自家或近亲属财物：偷拿家庭成员或近亲属（通常包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等直系亲属及部分旁系亲属）的财物，若获得谅解，一般不被认为是犯罪；若需追究刑事责任，也应酌情从宽处理。例如，偷拿自己家里的少量财物，且家人表示谅解，这种情况一般不按盗窃罪处理。
不符合盗窃罪的主观故意
- 法律背景：构成盗窃罪要求行为人具有非法占有的主观故意。
- 具体情形：如果是因为误解、疏忽等原因误拿他人财物，并在发现后及时归还，由于不具有非法占有的主观故意，因此不构成盗窃罪。例如，误将他人的包裹当作自己的拿走，发现后立即归还，这种情况就不构成盗窃罪。
其他特殊情形
- 紧急避险或合理误解：在某些极端紧急情况下，为了自救或保护他人而进行的必要盗窃行为，或者基于合理的误解（如误以为某物是无主物）而进行的盗窃尝试，这些情况是否构成盗窃罪需要根据具体的法律条文和司法实践来判断。但一般来说，如果行为人能够证明其行为的合理性和必要性，且没有造成严重后果，可能不构成盗窃罪。
法律建议：
- 无论是否构成犯罪，偷窃行为都是不被社会所接受和容忍的。因此，建议广大民众遵守法律法规和社会公德，远离任何违法犯罪行为。
- 如果您或您身边的人遇到了涉及盗窃的法律问题，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 对于不构成盗窃罪的盗窃行为，行为人虽不会面临刑事处罚，但仍可能根据具体情况受到行政处罚（如拘留、罚款）、民事赔偿要求、教育训诫等法律后果。因此，即使不构成犯罪，也应认真对待并承担相应的责任。