结论：不以占有为目的，在某些情况下也可能构成盗窃罪，这主要取决于行为人的主观意图和客观行为是否符合盗窃罪的构成要件。以下是对此问题的详细分析：

1. 盗窃罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。其构成要件主要包括主体要件（一般主体，即年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人）、主观要件（直接故意，且具有非法占有的目的）、客体要件（公私财物的所有权）以及客观要件（表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为）。

2. “不以占有为目的”的理解：

   • “不以占有为目的”在字面意义上似乎与盗窃罪的主观要件相悖，但在实际法律适用中，需结合具体情境进行理解。非法占有目的并非仅限于永久占有，也包括暂时占有或利用。例如，行为人可能出于报复、泄愤或其他非经济动机而实施盗窃行为，但其行为本质上仍侵犯了公私财物的所有权，且符合盗窃罪的客观要件。

3. 不以占有为目的情况下可能构成盗窃罪的情形：

   • 基于其他非法目的而盗窃：如为了报复他人而盗窃其财物并损毁，虽然行为人没有将财物据为己有的直接意图，但其行为仍然破坏了财物的所有权，且符合盗窃罪的客观要件，因此可能构成盗窃罪。
   • 临时起意或转变占有意图：行为人在实施盗窃时可能并未明确打算长期占有财物，而是计划短暂使用或转移后丢弃。然而，只要其实施了秘密窃取的行为，且财物价值达到法定标准，就可能构成盗窃罪。此外，即使行为人在盗窃后改变了占有意图（如将财物赠予他人），也不影响盗窃罪的成立。

4. 司法实践中的认定：

   • 在司法实践中，对于“不以占有为目的”的盗窃行为，法院会综合考虑行为人的主观动机、客观行为以及社会危害性等因素进行认定。如果行为人的行为符合盗窃罪的构成要件，即使其声称没有占有目的，也可能被认定为盗窃罪。例如，行为人以毁坏为目的，秘密窃取他人财物并实施毁坏行为，即便其主观上并无占有或使用该财物的意愿，也因其行为侵犯了他人的财产所有权而可能构成盗窃罪。

法律建议：

• 如果您或他人面临类似情况，建议及时咨询专业律师（即我，杨芳芳律师），以便更准确地评估行为性质及可能面临的法律责任。
• 在任何情况下，都应尊重他人的财产权益，避免实施任何可能侵犯他人财产的行为。

可能法律后果：

• 如果行为被认定为盗窃罪，根据盗窃财物的数额、情节等因素，可能面临不同程度的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。