结论前置：销售正品但未获授权，在多数情况下可能构成侵权，不过也存在不构成侵权的特殊情形。
一般情形下构成侵权
- 商标侵权
- 根据《中华人民共和国商标法》，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或销售侵犯注册商标专用权的商品，均属于侵权行为。即便销售的是正品，若未获得商标权人的授权，擅自使用该商标进行销售活动，很可能因导致消费者混淆而被认定为商标侵权。例如，某知名品牌的化妆品，商标权人未授权某商家销售，该商家擅自使用该品牌商标进行销售，即便产品是正品，也构成商标侵权。
- 商标权人或经其许可的人将使用注册商标的商品投放市场后，商标权用尽。但若对商品进行了二次包装、修改等改变商品原状的行为，再次使用该注册商标销售，则可能不适用权利用尽原则，仍构成侵权。
- 版权侵权
- 若销售的产品涉及受版权保护的设计、图案或作品，未经版权人授权即进行销售，同样构成版权侵权。比如销售带有特定版权图案的服装，未获版权人许可就销售，即便服装本身是正品，也侵犯了版权。
- 违反合同或特定销售协议
- 品牌方与经销商之间可能签订有特定的销售协议，对销售方式、地域等进行限制。若违反这些约定进行销售，即便产品是正品，也可能构成违约行为，需承担违约责任。例如，品牌方与经销商约定只在某地区销售产品，经销商却将产品卖到其他地区，或者未经授权的第三方从经销商处获取货物在其他地区销售，都可能违反合同约定。
- 不正当竞争
- 未经授权的销售行为可能破坏品牌方构建的有序市场环境，违反《中华人民共和国反不正当竞争法》中关于扰乱市场竞争秩序的相关规定，从而构成不正当竞争。比如，未经授权的销售商以低价倾销正品，影响品牌方的市场策略和授权经销商的利益，就可能构成不正当竞争。
不构成侵权的特殊情况
- 权利用尽原则
- 商标权人或经其许可的人将使用注册商标的商品投放市场后，他人在这些商品上再次使用该注册商标的行为，通常不视为侵犯商标权。例如，购买者从正规渠道购买带有某商标的正品商品后转售，这种转售行为一般不构成侵权。但需注意，若对商品进行了二次包装、修改等改变商品原状的行为，则可能不适用该原则。
- 平行进口情况
- 平行进口指未经进口国知识产权人授权，将由权利人或经其同意在其他国家或地区投放市场的相同商品进口到该国的行为。在我国，法律并未统一明确平行进口的合法性，需根据具体的商标类型、商品性质等因素综合判断。在某些情况下，平行进口可能被允许且不构成侵权。比如，某品牌手机在国外合法上市后，未经国内该品牌授权，从国外进口到国内销售，在某些条件下可能不构成侵权。
法律后果
- 民事责任
- 若构成违约，需按照合同约定承担违约赔偿责任。比如违反独家销售协议，需赔偿品牌方因此遭受的损失。
- 若构成不正当竞争，受损经营者有权要求侵权人赔偿，赔偿数额按实际损失确定。
- 若构成知识产权侵权，可能面临赔偿损失、支付罚款等风险。赔偿数额根据权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
- 行政责任
- 市场监管部门有权对无授权销售行为进行检查。若发现无授权销售且商品存在质量问题，销售者将面临罚款、没收违法所得、责令停止销售等行政处罚。
- 根据《商标法》，未获授权使用商标的行为，市场监管部门可责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品及工具，并处以罚款。罚款数额根据违法经营额的大小确定，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。
- 刑事责任
- 若销售的商品属于需特定许可才能销售的类别（如药品、烟草），未经授权销售将可能构成非法经营罪。根据《刑法》，扰乱市场秩序，情节严重的，将处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产。
建议
为避免不必要的法律风险，建议在销售产品前获得合法的授权。若已发生未经授权销售正品产品的行为，有问题可以直接向我咨询，我会为你提供针对性的法律意见和补救措施。