销售未授权的商品在多数情况下构成侵权，但具体是否构成侵权及法律责任的大小，需根据销售者是否知情、所涉及的知识产权类型以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、可能构成的知识产权侵权类型
商标权侵权
- 行为描述：销售使用了与他人注册商标相同或近似的商标，且商品与注册商标核定使用的商品属于同一种或类似商品，容易导致混淆的，构成侵犯商标权。例如，销售假冒名牌服装、鞋类、化妆品等，通过模仿知名品牌的外包装、标签或名称来误导消费者。
- 法律后果：商标权人有权要求停止侵权行为，并可主张赔偿损失。赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益确定，难以确定的参照商标许可使用费的倍数合理确定。恶意侵权且情节严重的，赔偿数额可加倍。
专利权侵权
- 行为描述：未经专利权人许可，销售其专利产品或依照其专利方法直接获得的产品，构成侵犯专利权。例如，仿制他人专利技术生产的产品在市场上销售，如电子产品中的某项独特技术被其他厂商模仿并销售。
- 法律后果：专利权人可以起诉要求侵权方停止侵权、赔偿损失。赔偿数额同样按照实际损失或侵权所得确定，难以确定的参照专利许可使用费的倍数合理确定。
著作权侵权
- 行为描述：若销售的产品涉及受版权保护的设计、图案或作品，未经版权人授权即进行销售，同样构成版权侵权。例如，盗版书籍、软件、音乐或电影的非法销售，这些行为直接侵犯了原作者的复制权和发行权。
- 法律后果：著作权人可以要求侵权方承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额按实际损失或违法所得计算，并包括制止侵权行为的合理开支。
二、销售者知情与不知情的情况
- 不知情：若销售者不知销售的是未经授权的侵权产品，并能证明产品合法取得及说明提供者，虽不承担赔偿责任，但需承担停止销售的法律责任。例如，销售者从正规渠道进货，但未仔细核查授权文件，后发现所售商品为侵权产品，此时销售者需立即停止销售，但若能证明产品合法来源，则无需赔偿损失。
- 知情：若销售者明知是未授权产品而销售，则构成侵权，需承担相应法律责任，包括但不限于停止侵权、赔偿损失等。例如，销售者明知是假冒注册商标的商品而故意销售，以获取非法利益，此时销售者需承担全部法律责任。
三、法律责任的全面分析
- 民事责任：包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。对于故意侵权且情节严重的，还可能面临惩罚性赔偿。例如，商标权人因侵权行为遭受重大损失，且销售者存在故意侵权行为，此时商标权人有权要求销售者承担惩罚性赔偿责任。
- 行政责任：主管部门可责令停止侵权、警告、没收违法所得及侵权复制品等，并可处以罚款。例如，市场监管部门在检查中发现销售者销售未经授权的商品，可依法对销售者进行行政处罚。
- 刑事责任：若销售未授权产品的行为构成犯罪，将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役及罚金等刑罚。例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大的，构成销售假冒注册商标的商品罪，将依法受到刑事处罚。
四、特殊情况说明
- 权利用尽原则：商标权人或经其许可的人将使用注册商标的商品投放市场后，他人在这些商品上再次使用该注册商标的行为，通常不视为侵犯商标权。例如，购买者从正规渠道购买带有某商标的正品商品后转售，这种转售行为一般不构成侵权。但需注意，若对商品进行了二次包装、修改等改变商品原状的行为，则可能不适用该原则。
- 平行进口情况：平行进口指未经进口国知识产权人授权，将由权利人或经其同意在其他国家或地区投放市场的相同商品进口到该国的行为。在我国，法律并未统一明确平行进口的合法性，需根据具体的商标类型、商品性质等因素综合判断。在某些情况下，平行进口可能被允许且不构成侵权。
总结与建议：销售未经授权的商品存在极高的法律风险，商家应确保所售商品具有合法授权，以避免可能的民事、行政及刑事责任。在销售过程中，应加强知识产权保护意识，建立健全的合规审查机制，以确保商业活动的合法性。若您在销售过程中遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。