公司被卖了，未执行的服务合同一般应继续履行，但具体处理方式需根据合同条款、收购协议及实际情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同继续履行的原则性规定

根据《中华人民共和国民法典》第五百三十二条：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”这意味着，公司被收购或转让，并不影响已签订的服务合同的效力，原合同应继续履行。新公司作为权利义务的承继者，需按照原合同约定提供服务或支付费用。

二、具体处理方式需考虑的因素

1. 合同条款的约定

   • 明确约定转让条款：如果原服务合同中明确约定了公司转让时合同的处理方式（如继续履行、终止或重新协商等），则应按照合同约定执行。
   • 未约定转让条款：若合同未明确约定，则根据法律规定，合同应继续履行，但双方可协商变更或解除合同。

2. 收购协议的内容

   • 收购方承担义务：如果收购协议中明确约定收购方将承担原公司的所有合同义务，则新公司需继续履行未执行的服务合同。
   • 收购方不承担特定合同：若收购协议中排除了某些特定合同的承继，则原公司（或其股东、清算组）可能需就这些合同与对方协商处理，如赔偿损失或寻找替代服务方。

3. 实际情况的考量

   • 服务性质：对于某些具有人身专属性或特定条件的服务合同（如个人服务、特定设备租赁等），若原公司无法继续提供，可能需与对方协商变更或解除合同。
   • 对方同意：无论何种情况，若需变更或解除合同，均需取得对方的同意，并可能需签订书面协议以明确双方权利义务。

三、可能面临的法律后果及建议

1. 继续履行合同

   • 法律后果：若新公司继续履行合同，则需按照原合同约定提供服务或支付费用，否则可能构成违约，需承担违约责任。
   • 建议：新公司应仔细审查原合同条款及收购协议，确保自身能够且愿意承担原合同义务，避免违约风险。

2. 协商变更或解除合同

   • 法律后果：若双方协商一致变更或解除合同，则需签订书面协议以明确双方权利义务，避免后续纠纷。
   • 建议：在协商过程中，双方应充分沟通、明确各自需求及利益点，寻求互利共赢的解决方案。

3. 对方不同意变更或解除合同

   • 法律后果：若对方不同意变更或解除合同，且新公司无法继续履行合同，则可能构成违约，需承担违约责任（如赔偿损失、支付违约金等）。
   • 建议：在此情况下，新公司应评估违约成本及风险，考虑是否通过法律途径解决纠纷（如诉讼、仲裁等），并寻求专业法律支持以降低损失。

总结来说，公司被卖后未执行的服务合同一般应继续履行，但具体处理方式需根据合同条款、收购协议及实际情况综合判断。在处理过程中，建议双方充分沟通、协商一致，并签订书面协议以明确双方权利义务。如有任何疑问或需要进一步法律支持，请随时向我咨询。