结论前置：在合同纠纷案件中，即使您开庭时未携带合同，对方拿出合同，该合同在符合法定条件的情况下仍然是有效的。下面我将从多个角度为您详细分析这个问题。
一、合同的有效性判断
合同的有效性主要取决于其是否满足法律规定的生效要件，这通常包括：
- 行为人具有相应的民事行为能力：即合同双方必须具备签订和履行合同所必需的法律能力和资格。
- 意思表示真实：合同双方的意思表示必须真实、自愿，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容必须合法，不得违反国家法律法规的强制性规定，也不得违背社会公德和公共利益。
只要合同满足上述条件，即使您在开庭时未携带合同，对方拿出的合同在证据形式上合法（如原件或经公证的复印件等），且内容真实、合法，那么该合同就是有效的。
二、对方拿出合同对案件的影响
- 证据作用：对方拿出的合同将作为证据提交给法庭，用于证明双方之间的法律关系、权利义务等。如果合同内容对您不利，您需要提出相反的证据来反驳或削弱其证明力。
- 举证责任：在合同纠纷案件中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果对方主张合同存在并有效，且提供了相应的证据（如合同原件），那么您需要承担举证责任，证明合同无效或存在其他争议点。
三、您的应对策略
- 核实合同真实性：首先，您需要核实对方拿出的合同是否真实、合法。如果怀疑合同的真实性或合法性，您可以要求对方提供进一步的证据来证明，或者申请法庭进行鉴定。
- 提出反驳证据：如果合同内容对您不利，您需要积极收集并提交反驳证据，以证明合同无效、可撤销或存在其他争议点。例如，您可以提供证据证明对方在签订合同时存在欺诈、胁迫等行为，或者合同内容违反了法律法规的强制性规定。
- 寻求专业法律帮助：合同纠纷案件往往涉及复杂的法律问题和证据规则。如果您对法律程序或证据规则不熟悉，建议您寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
四、特殊情况下的合同效力
在某些特殊情况下，即使合同形式上存在瑕疵或不符合法定条件，也可能被认定为有效。例如：
- 表见代理：如果对方以您的名义签订合同，且您事后未表示反对或追认，但相对方有理由相信对方有代理权，那么该合同可能对您产生约束力。
- 合同部分无效：如果合同部分条款违反法律法规的强制性规定或公序良俗，但其他部分仍然合法有效，那么该合同部分无效，但其他部分仍然有效。
最后，合同的有效性是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多个因素来判断。如果您在合同纠纷案件中遇到类似问题，建议您及时向我咨询，以便更好地了解自己的法律地位和权益。