结论：合同的有效性并不取决于双方是否都持有合同的书面原件或是否都签字，而是取决于合同是否满足法律规定的生效要件。以下是对此问题的详细分析：
一、合同有效的一般条件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一个合同要被认定为有效，必须同时具备以下条件：
行为人具有相应的民事行为能力：
- 完全民事行为能力人可以独立签订合同。
- 限制民事行为能力人签订的合同需与其年龄、智力相适应，或需法定代理人同意或追认。
- 无民事行为能力人签订的合同通常无效。
意思表示真实：
- 双方当事人签订合同时的意思表示必须是真实的，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：
- 合同内容必须符合法律和行政法规的规定，不得损害社会公共利益和道德风尚。
二、合同形式与持有情况对效力的影响
- 合同形式：合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。无论采用何种形式，只要满足上述生效条件，合同即为有效。
- 持有情况：即使只有一方持有合同文本，或者合同以电子形式存在，只要合同内容真实有效，且双方都按照合同履行了义务，那么这份合同就是有效的。合同的法律效力并不因持有情况而改变。
三、一方未签字或未持有合同的情况
一方未签字：
- 在一般情况下，如果合同有一方当事人没有签字，合同通常不能成立，自然也就无法生效。但存在特殊情况，如一方已实际履行主要义务且对方接受，或法律、当事人另有约定，合同仍可能成立并生效。
一方未持有合同：
- 未持有合同的一方在主张权利时可能会面临举证困难。为了降低这种风险，建议尽量确保双方各持有一份合同原件，或保留其他相关证据，如聊天记录、交易凭证、电子邮件等，以证明合同的有效性和履行情况。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设甲与乙签订了一份买卖合同，但乙未持有合同原件。后来，甲未按约定交付货物，乙欲起诉甲违约。在此情况下，乙虽未持有合同原件，但若能提供其他证据证明合同的存在和内容（如聊天记录、付款记录等），且合同满足生效要件，那么乙的诉讼请求仍可能得到法院的支持。
- 法律建议：
- 在签订合同时，应确保双方都签字或盖章，并各持有一份合同原件。
- 若无法确保双方都持有合同原件，应保留其他相关证据以证明合同的有效性和履行情况。
- 在发生争议时，及时寻求法律帮助，通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
总结：合同的有效性并不取决于双方是否都持有合同的书面原件或是否都签字，而是取决于合同是否满足法律规定的生效要件。因此，在签订合同时，应重点关注合同内容的真实性、合法性以及双方当事人的行为能力，并确保自己保留足够的证据来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。