结论是：上法院起诉没有合同，并不意味着一定无法胜诉或无法维护自身权益，但具体能否胜诉需根据案件事实、证据情况以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同并非所有案件的必备要件
在民事诉讼中，合同确实是许多案件的重要证据，尤其是在合同纠纷中。然而，并非所有案件都必须有合同才能起诉或胜诉。例如，在侵权纠纷中，原告可能并不需要与被告签订合同，只要能够证明被告实施了侵权行为，并造成了损害后果，就有可能获得法院的支持。
二、无合同情况下的举证责任
在没有合同的情况下，原告需要承担更重的举证责任。这通常意味着原告需要提供其他证据来证明其主张的事实。这些证据可能包括但不限于：
- 书面记录：如邮件、短信、微信聊天记录等，这些记录可能包含双方就某事项达成的共识或约定。
- 证人证言：如果有第三方见证了相关事实，其证言可能成为关键证据。
- 物证：如与案件相关的物品、文件等。
- 鉴定意见：在需要专业鉴定的情况下，如笔迹鉴定、物品价值鉴定等。
三、法律对无合同情况的规定
在某些情况下，法律可能对无合同情况下的权益保护有特别规定。例如：
- 表见代理：在表见代理的情况下，即使没有书面合同，如果相对人有理由相信行为人有代理权，那么该代理行为可能被认定为有效。
- 事实合同关系：在某些情况下，双方虽然没有签订书面合同，但已经实际履行了合同的主要义务，且对方接受了履行，那么双方之间可能形成了事实合同关系。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设甲向乙提供了货物，但双方没有签订书面合同。如果甲能够提供送货单、乙的收货确认等证据，且乙无法提供反驳证据，那么甲有可能获得法院的支持，要求乙支付货款。
- 法律建议：
- 尽可能收集证据：在没有合同的情况下，务必尽可能收集其他证据来证明你的主张。
- 咨询专业律师：由于无合同情况下的举证责任较重，且法律适用可能较为复杂，因此建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 考虑其他救济途径：如果诉讼风险较大或成本较高，可以考虑通过调解、仲裁等其他方式解决纠纷。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此无法一概而论地判断没有合同就一定无法胜诉。如果你面临类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律建议。