结论：在合同纠纷中，协商不一致时约定向乙方注册地人民法院诉讼是合理的，但这并非绝对，也可以约定向甲方注册地或其他有管辖权的法院诉讼，具体取决于双方的协商和法律规定。

分析说明：

1. 合同纠纷的管辖法院选择：

   • 在合同纠纷中，双方当事人有权在合同中约定争议解决的方式和管辖法院。这种约定通常被称为“协议管辖”或“约定管辖”。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

2. 向乙方注册地人民法院诉讼的合理性：

   • 如果双方在合同中明确约定，在协商不一致的情况下，向乙方注册地人民法院提起诉讼，这是完全合法的。因为乙方注册地通常与合同履行、合同签订或标的物所在地等有实际联系，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。
   • 约定向乙方注册地法院诉讼，可能出于乙方更熟悉当地法律环境、诉讼成本较低或便于执行等考虑。

3. 不写甲方注册地的情况：

   • 合同中不写甲方注册地作为管辖法院，并不意味着甲方无法维护自己的权益。如果合同中没有约定管辖法院，或者约定的管辖法院不符合法律规定，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院通常具有管辖权。
   • 在某些情况下，甲方可能更倾向于选择自己注册地或合同履行地作为管辖法院，以便更方便地参与诉讼和执行。但这需要双方在合同中明确约定，或者通过其他合法途径解决管辖问题。

4. 其他可能的管辖法院选择：

   • 除了乙方注册地和甲方注册地外，双方还可以根据合同的具体情况，选择其他与争议有实际联系的地点的人民法院作为管辖法院。例如，合同签订地、合同履行地、标的物所在地等。
   • 在选择管辖法院时，双方应充分考虑诉讼成本、法律环境、执行便利性等因素，以便更有效地解决合同纠纷。

行动建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定争议解决的方式和管辖法院，以避免未来可能出现的管辖争议。
• 如果合同中已经约定了管辖法院，但双方对管辖问题存在争议，可以尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致，可以依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。
• 在处理合同纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以便更准确地理解法律规定和诉讼程序，更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。