结论：在领导招投标打招呼但招标过程合规且领导未受贿的情况下，领导可能因违反相关规定或纪律而受到行政处分或党纪处分，但通常不会构成刑事犯罪。不过，具体处罚还需根据实际情况和相关规定来判断。
分析说明：
行政处分：
- 依据：如果领导在招投标过程中打招呼的行为违反了政府采购法、招标投标法等相关法律法规中关于公平、公正、公开的原则，或者违反了单位内部的规章制度，那么领导可能因此受到行政处分。
- 形式：行政处分的形式可能包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等，具体取决于违规行为的严重程度和单位的规定。
党纪处分：
- 依据：如果领导是党员，且其打招呼的行为违反了党的纪律，如违反了党的政治纪律、组织纪律或廉洁纪律等，那么领导可能因此受到党纪处分。
- 形式：党纪处分的形式可能包括警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看、开除党籍等，具体取决于违规行为的性质和严重程度。
刑事犯罪：
- 一般情况：在招标过程合规且领导未受贿的情况下，领导的行为通常不会构成刑事犯罪。因为刑事犯罪通常要求行为具有严重的社会危害性，且违反了刑法的规定。
- 例外情况：如果领导打招呼的行为背后隐藏着其他犯罪行为，如串通投标罪（但此罪通常要求有串通行为且损害了招标人或其他投标人的利益，而本题中招标过程合规）、行贿罪（但本题中明确领导未受贿）等，且这些行为被查实，那么领导可能因此构成刑事犯罪。不过，根据本题描述，这种情况并不存在。
特殊场景：
- 如果领导打招呼的行为虽然未直接影响招标结果，但严重破坏了招投标的公平、公正、公开原则，且造成了恶劣的社会影响，那么即使招标过程本身合规，领导也可能因违反相关规定或纪律而受到更严厉的处罚。
行动建议：
- 如果领导确实存在打招呼的行为，即使招标过程合规且未受贿，也建议领导主动向相关部门说明情况，接受调查和处理，以避免不必要的法律风险和声誉损失。
- 对于单位或组织而言，应加强对招投标过程的监管和审计，确保招投标活动的公平、公正、公开，防止类似行为的发生。
法律背景：
- 《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规均强调了招投标活动的公平、公正、公开原则，并规定了相应的法律责任和处罚措施。
- 《中国共产党纪律处分条例》等党内法规也对党员的行为规范提出了明确要求，并规定了相应的党纪处分措施。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。