在土方开挖过程中挖到原有建筑物基础，是否需要签证，这主要取决于施工合同的具体约定以及现场实际情况，但通常情况下是需要进行签证的。以下从不同角度为你详细分析：

从合同约定角度

1. 合同有明确约定：如果施工合同中明确规定了土方开挖过程中遇到原有建筑物基础时的处理方式，包括是否需要签证、签证的流程、签证的内容等，那么应当严格按照合同约定执行。例如，合同可能规定，挖到原有建筑物基础时，承包方需立即通知发包方和监理方，并共同进行现场确认，形成书面签证文件，作为后续工程结算的依据。
2. 合同无明确约定：如果施工合同中没有明确规定遇到此类情况的处理方式，那么根据《民法典》中关于合同履行的一般原则，双方应当协商一致，达成补充协议。在这种情况下，挖到原有建筑物基础后，承包方应当及时与发包方沟通，说明情况，并协商是否需要签证以及签证的具体内容。

从现场实际情况角度

1. 影响工程进度和造价：挖到原有建筑物基础往往会对土方开挖的进度和造价产生影响。例如，可能需要额外的机械和人力来清除原有基础，或者需要调整开挖方案以避免对周边结构造成损害。这些额外的费用和工期延误，通常需要通过签证来确认，以便在后续工程结算中予以考虑。
2. 涉及设计变更：如果挖到原有建筑物基础后，发现原设计无法满足实际施工要求，需要进行设计变更，那么变更部分的内容、费用和工期等，也需要通过签证来确认。设计变更签证是工程结算中的重要依据，能够确保双方权益得到保障。

从法律风险角度

1. 避免纠纷：及时进行签证可以避免后续因工程量和费用等问题产生的纠纷。签证文件作为双方认可的书面证据，具有法律效力，能够在纠纷发生时提供有力的支持。
2. 保障权益：对于承包方而言，签证是确认额外工程量和费用的重要手段。如果未及时进行签证，可能导致后续工程结算时无法获得应有的补偿。对于发包方而言，签证也是控制工程成本和进度的重要手段，能够确保工程按照合同约定顺利进行。

建议：在土方开挖过程中挖到原有建筑物基础时，无论合同是否有明确约定，都应当及时与发包方和监理方沟通，说明情况，并协商是否需要签证。如果需要签证，应当按照双方约定的流程和内容，形成书面签证文件，并由双方签字盖章确认。这样不仅能够避免后续纠纷，还能够保障双方的合法权益。

如果你在施工过程中遇到了此类问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。