车险公司一般不会仅因代偿几百元就轻易起诉对方，但特定情况下存在起诉可能。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼成本考量：诉讼需要投入时间、人力和金钱成本，包括律师费、诉讼费、证据收集成本等。对于几百元的代偿金额，这些成本可能远超追偿所得，从经济角度出发，车险公司通常会优先选择其他更高效的追偿方式，如与对方协商、发送催款函等。

2. 追偿策略选择：车险公司在处理代偿追偿时，会根据具体情况制定策略。如果对方态度积极，愿意配合还款，车险公司通常会选择友好协商解决；如果对方拒不还款或态度恶劣，且代偿金额较大（虽然几百元不算大额，但若涉及多笔或累积金额较大），车险公司可能会考虑通过法律途径追偿。不过，对于几百元的单笔代偿，车险公司更可能选择持续催收或计入对方信用记录等方式。

3. 法律程序与证据要求：起诉需要满足一定的法律程序和证据要求。车险公司需要准备充分的证据证明对方确实存在过错或违约行为，且该行为导致了车险公司的代偿损失。对于几百元的代偿，收集和整理这些证据可能相对简单，但考虑到诉讼成本和效率，车险公司仍会谨慎评估是否值得起诉。

4. 特殊情况下的起诉可能：虽然几百元的代偿金额较小，但如果对方存在恶意逃避还款、多次违约或涉及欺诈等行为，车险公司可能会认为通过法律途径追偿更为必要，以维护自身权益和行业秩序。此外，如果车险公司认为起诉能够起到警示作用，防止类似行为再次发生，也可能选择起诉。