在二次鉴定过后，是否需要协商赔偿款，这主要取决于鉴定结果对责任划分和赔偿金额的影响，以及双方当事人的意愿和实际情况，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 鉴定结果对责任划分和赔偿金额有明确影响：

   • 如果二次鉴定的结果与初次鉴定存在显著差异，且这种差异直接影响了责任划分和赔偿金额的确定，那么双方当事人通常需要基于新的鉴定结果重新协商赔偿款。例如，在交通事故中，初次鉴定可能认定一方负主要责任，但二次鉴定可能因新的证据或技术手段而改变责任划分，从而影响赔偿金额。
   • 在这种情况下，协商赔偿款是必要的，以确保赔偿的公平性和合理性。双方可以依据新的鉴定结果，结合相关法律法规和实际情况，重新确定赔偿金额和支付方式。

2. 鉴定结果对责任划分和赔偿金额影响不大或双方已达成一致：

   • 如果二次鉴定的结果与初次鉴定基本一致，或者双方当事人已经基于初次鉴定结果达成了赔偿协议，且该协议在法律上有效且未被撤销或变更，那么二次鉴定过后可能无需再次协商赔偿款。
   • 然而，即使在这种情况下，如果一方当事人认为二次鉴定结果对其有利，且希望调整赔偿金额或支付方式，仍然可以提出协商请求。但另一方当事人是否同意，则取决于其意愿和实际情况。

3. 法律程序和诉讼角度：

   • 在诉讼过程中，如果双方对赔偿金额存在争议，且已经进行了初次鉴定，但一方或双方对鉴定结果有异议，可能会申请二次鉴定。二次鉴定结果出来后，法院会根据鉴定结果、相关法律法规和案件事实，作出最终判决或调解。
   • 在这种情况下，赔偿款的确定将由法院根据法律程序进行，双方当事人需要遵守法院的判决或调解结果。如果法院认为需要基于二次鉴定结果调整赔偿金额，那么双方当事人将按照法院的判决或调解协议执行。

法律建议：

• 在二次鉴定过后，双方当事人应首先仔细审查鉴定结果，了解其对责任划分和赔偿金额的影响。
• 如果鉴定结果对赔偿金额有显著影响，或者双方对赔偿金额存在争议，建议双方进行协商，以达成公平合理的赔偿协议。
• 如果协商不成，或者一方当事人认为协商结果不公平，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

可能后果：

• 如果双方能够基于二次鉴定结果达成赔偿协议，那么可以避免进一步的法律纠纷和诉讼成本。
• 如果双方无法达成协议，且争议持续存在，可能会导致法律程序的延长和成本的增加，甚至可能对双方当事人的声誉和利益造成进一步损害。

因此，在二次鉴定过后，是否需要协商赔偿款应根据具体情况而定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。