在二审判决赔偿后，再审是否还需要赔偿，取决于再审的判决结果。以下是详细分析：

1. 再审维持原判：

   • 如果再审法院经过审理后，认为二审判决事实清楚、适用法律正确，因此维持了原判，那么赔偿义务人仍然需要按照二审判决的内容进行赔偿。
   • 在这种情况下，再审并没有改变原有的赔偿义务，赔偿义务人必须继续履行。

2. 再审改判：

   • 如果再审法院认为二审判决存在错误，如事实认定不清、适用法律错误等，因此进行了改判，那么赔偿义务人的赔偿义务可能会发生变化。
   • 改判可能涉及赔偿金额的增减、赔偿责任的免除或变更等。具体赔偿义务需根据再审判决的内容来确定。

3. 再审撤销原判、发回重审：

   • 在某些情况下，再审法院可能认为二审判决存在严重问题，如程序违法等，因此撤销原判并发回重审。
   • 在这种情况下，赔偿义务人的赔偿义务将暂时处于不确定状态，需等待重审法院作出新的判决后才能确定。

法律背景与建议：

• 再审是法律赋予当事人的一种救济途径，旨在纠正可能存在的错误判决。然而，再审并不意味着一定会改变原判结果，其结果取决于再审法院对案件的重新审理和判断。
• 对于赔偿义务人而言，无论再审结果如何，都应积极应对，配合法院的审理工作，并按照最终判决履行赔偿义务。如果认为再审判决存在错误，还可以依法寻求进一步的法律救济。
• 在实际操作中，建议赔偿义务人咨询专业律师，以便更准确地了解再审程序、可能的结果以及相应的法律策略。律师可以根据案件具体情况，为赔偿义务人提供有针对性的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果再审维持原判，赔偿义务人需继续履行赔偿义务，否则可能面临强制执行等法律后果。
• 如果再审改判或撤销原判、发回重审，赔偿义务人的赔偿义务可能发生变化，需根据新的判决内容来确定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。