若消费单上明确写了“不退款”条款，该条款不一定完全有效，能否退款需分情况讨论：

1. 条款本身合法性存疑时
   根据《消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得以格式条款、通知、声明等方式，作出排除或限制消费者权利、减轻或免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。若“不退款”条款属于上述情形（例如：未以显著方式提示消费者注意、未履行说明义务，或条款内容明显不合理），则该条款可能被认定为无效，消费者仍有权要求退款。

2. 条款合法但存在例外情形时
   若“不退款”条款本身合法（例如：经营者已通过加粗、加黑等方式提示消费者注意，且条款内容合理），但消费者因经营者原因（如服务未达到约定标准、商品存在质量问题等）要求退款，此时经营者仍需退款。因为《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，退款属于承担违约责任的方式之一。

3. 条款合法且无例外情形时
   若“不退款”条款合法，且消费者因自身原因（如单纯反悔、无合理理由）要求退款，此时经营者有权拒绝退款。但需注意：若消费者属于《消费者权益保护法》第二十五条规定的“七天无理由退货”情形（如网购商品），则经营者不得以“不退款”条款为由拒绝退货（定制商品、鲜活易腐商品等除外）。

建议行动步骤：

1. 检查消费单是否对“不退款”条款进行了显著提示（如加粗、加黑、单独说明）；
   
2. 确认退款原因是否因经营者违约或商品/服务存在问题；
   
3. 若条款可能无效或存在经营者违约情形，可先与经营者协商退款；协商不成，可向当地消费者协会投诉或通过诉讼解决。
   

若您有具体消费场景或消费单内容，可直接向我描述，我会进一步分析条款效力及退款可能性。