物业上门签字的方式一般不符合小区议事规则中关于业主大会表决方式必须唱票计票的要求，该方式是否合法需视具体情况而定，以下分情况说明：

1. 若小区议事规则明确规定必须唱票计票，且无例外情形：

   • 唱票计票是确保业主大会表决公开、公正、透明的重要方式，通过公开唱票和计票，可以保障业主的知情权和监督权，防止表决过程中的舞弊行为。
   • 如果小区议事规则明确规定了必须采用唱票计票的方式进行表决，那么物业上门签字的方式就违反了这一规定，因此是不合法的。在这种情况下，业主有权要求按照议事规则的规定进行唱票计票，以确保表决结果的合法性和有效性。

2. 若小区议事规则未明确规定表决方式，或规定了可灵活选择表决方式：

   • 如果小区议事规则并未明确规定必须采用唱票计票的方式进行表决，或者规定了可以根据实际情况灵活选择表决方式，那么物业上门签字的方式在理论上可能是合法的，但前提是必须确保表决过程的公正、透明，且得到业主的广泛认可。
   • 然而，在实际操作中，物业上门签字的方式可能存在诸多隐患，如难以保证业主的真实意愿、容易引发争议和纠纷等。因此，即使议事规则未明确禁止，也建议业主大会尽量采用更为公开、公正、透明的表决方式，如唱票计票或电子投票等。

3. 特殊情况下的合法性考量：

   • 在某些特殊情况下，如业主因特殊原因无法亲自参加业主大会，且明确授权物业代为签字表决的，物业上门签字的方式可能在一定程度上具有合法性。但这种情况必须严格遵循相关法律法规和议事规则的规定，确保业主的授权真实、有效，且表决过程公开、透明。

建议：

• 业主应仔细阅读小区议事规则，了解其中关于业主大会表决方式的具体规定。
• 如果对物业上门签字的方式存在疑虑或不满，业主可以向业主委员会或相关部门提出异议，要求按照议事规则的规定进行表决。
• 在表决过程中，业主应积极参与、监督，确保自己的合法权益得到保障。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。