劳动仲裁单位不服上诉后翻案的几率并非固定不变，而是受到多种因素的综合影响，无法简单给出一个具体的概率数值。以下从几个关键角度为您详细分析：

一、案件事实和证据

1. 证据充分性：案件事实和证据是决定胜负的核心。如果单位在劳动仲裁阶段未能提供充分、有效的证据来支持其主张，而在上诉阶段仍然无法补充或完善这些证据，那么其翻案的几率将大大降低。相反，如果单位在上诉阶段能够提供新的、有力的证据，或者发现并纠正了仲裁阶段证据中的瑕疵，那么其翻案的几率将相应增加。
2. 证据链完整性：证据应形成完整的证据链，且真实性、合法性无瑕疵。若单位在仲裁阶段提供的证据存在断裂或瑕疵，而在上诉阶段未能有效弥补，那么法院可能维持原仲裁裁决。

二、法律依据与法律适用

1. 法律依据准确性：单位需确保其上诉请求有明确的法律依据，并且这些依据在当前司法实践中有效。如果单位对法律的理解存在偏差，或者提出的诉求缺乏法律依据，那么其翻案的几率将大大降低。
2. 法律适用灵活性：在劳动争议案件中，法律适用往往具有一定的灵活性。单位需要准确把握法律的精神和原则，结合案件的具体情况，灵活运用法律条款来支持其主张。如果单位能够巧妙地运用法律，那么其翻案的几率将相应增加。

三、仲裁程序与新的证据

1. 仲裁程序瑕疵：若劳动仲裁过程中存在严重违反法定程序的情况，如仲裁员未回避、未保障当事人权利等，单位在上诉时可以以此为由请求法院重新审查案件事实。这种情况下，单位翻案的几率将有所增加。
2. 新证据出现：在仲裁后，如果单位发现了新的证据，且这些证据对案件结果具有重大影响，那么单位可以在上诉时提交这些新证据。新证据的出现可能改变法院的判决结果，从而增加单位翻案的几率。

四、其他因素

1. 律师专业能力：单位在上诉时选择经验丰富、专业能力强的律师至关重要。律师能够帮助单位分析案情、制定诉讼策略，并在法庭上有力陈述和辩护。如果律师能够准确把握案件的关键点，提出有力的法律观点和证据，那么单位翻案的几率将相应增加。
2. 法院态度与倾向：虽然法院应公正独立审理案件，但不同地区法院在处理类似案件时可能存在差异。单位需要了解当地法院的审判实践和倾向，以便更好地预测翻案的几率。例如，某些地区法院可能对劳动者的权益保护更为重视，对单位的上诉请求可能更为严格审查。
3. 法定时效：单位在上诉时需要注意法定时效问题。如果超过法定时效提起上诉，且无正当理由，法院可能驳回上诉请求。因此，单位需要及时行使权利，避免因超过法定时效而丧失翻案的机会。

综合建议

1. 充分准备证据：单位在上诉前应仔细梳理案件事实，收集充分的证据来支持其主张。特别是要关注那些在仲裁阶段未能提供或未能充分展示的证据。
2. 准确适用法律：单位需要深入研究相关法律法规，确保其上诉请求有明确的法律依据。同时，要准确理解法律的精神和原则，结合案件的具体情况灵活运用法律条款。
3. 选择专业律师：单位应寻求经验丰富、专业能力强的律师帮助，以提高翻案的几率。律师能够帮助单位分析案情、制定诉讼策略，并在法庭上有力陈述和辩护。
4. 了解法院审判实践：单位需要对当地法院的审判实践和倾向进行一定了解，以便更好地预测翻案的几率。这有助于单位在上诉时更加有针对性地提出主张和证据。

如果您在劳动仲裁或上诉过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。