结论：在仅有生前转账记录而无借条、聊天记录、证人的情况下，您起诉追回款项的难度较大，但并非完全不可能，具体需结合转账的性质、用途以及您能否提供其他间接证据来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律背景与规定
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷关系的成立需要满足两个基本要件：一是双方存在借贷的合意，二是款项已经实际交付。在您所描述的情况下，虽然款项已经实际交付（有转账记录为证），但缺乏借贷合意的直接证据（如借条、聊天记录等），这将是您起诉追回款项的主要障碍。
二、证据分析与建议
转账记录的性质：
- 如果转账记录上备注了“借款”或类似字样，这将是一个有力的证据，能够证明双方存在借贷合意。
- 如果转账记录没有备注，您需要尝试通过其他方式证明转账的性质是借款，而非赠与、投资或其他法律关系。
其他间接证据：
- 证人证言：虽然您提到没有证人，但如果您能找到知晓转账情况的第三方（如共同的朋友、亲戚等），他们的证言可能有助于证明借贷关系的存在。
- 录音录像：如果您在转账前后与对方有过通话或见面，并保留了相关的录音录像资料，这些资料可能包含借贷合意的证据。
- 银行流水与交易习惯：分析双方的银行流水，看是否存在频繁的借贷往来或特定的交易习惯，这也有助于证明借贷关系的存在。
- 对方承认借款的证据：如果对方在事后通过短信、邮件或其他方式承认了借款的事实，这些证据将非常有力。
法律建议：
- 尝试协商：在起诉之前，您可以尝试与对方协商，看是否能够达成还款协议。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还能避免双方关系的进一步恶化。
- 收集证据：尽您所能收集上述提到的间接证据，以证明借贷关系的存在。
- 咨询律师：在起诉之前，咨询专业律师（如我）的意见，了解诉讼的风险和可能的法律后果。
三、可能的法律后果
- 如果证据充分：如果您能够提供足够的证据证明借贷关系的存在，法院可能会支持您的诉讼请求，判决对方偿还借款及相应的利息。
- 如果证据不足：如果您无法提供足够的证据证明借贷关系的存在，法院可能会驳回您的诉讼请求，认为您无法证明双方存在借贷合意。
四、进一步行动建议
- 详细梳理转账记录：整理所有与对方之间的转账记录，包括转账时间、金额、备注等信息。
- 尝试获取其他证据：如上述提到的证人证言、录音录像、银行流水等。
- 咨询并委托律师：在准备好相关证据后，咨询并委托专业律师（如我）代理诉讼，以提高胜诉的几率。
最后，我理解您在面对这种情况时可能感到无助和困惑。但请相信，通过合理的法律途径和充分的证据准备，您仍然有可能追回借款。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。