结论：另一个女儿能否起诉，取决于母亲与其中一个女儿之间的买卖行为是否侵犯了她的合法权益。若该行为导致其权益受损，她有权提起诉讼；若未受损，则通常无权起诉。以下从不同角度详细分析：
一、从物权法角度分析
若母亲是房屋的唯一所有权人：
- 母亲有权处分自己的财产，包括以买卖的形式将房屋过户给其中一个女儿。
- 另一个女儿若未对该房屋享有共有权或其他物权，则母亲与其中一个女儿的买卖行为通常不会直接侵犯她的权益，她因此无权直接起诉要求撤销该买卖行为或确认其无效。
若母亲与另一个女儿对房屋享有共有权：
- 母亲在未经另一个女儿同意的情况下，擅自将共有房屋以买卖形式过户给其中一个女儿，可能构成对另一个女儿共有权的侵犯。
- 另一个女儿有权依据《民法典》中关于共有物处分的相关规定，提起诉讼要求确认该买卖行为无效或撤销该行为，并要求恢复原状或赔偿损失。
二、从继承法角度分析（假设涉及未来继承问题）
若母亲健在且未立遗嘱：
- 母亲目前对房屋的处分行为（买卖）通常不会直接影响另一个女儿的继承权，因为继承权是在被继承人死亡后才产生的。
- 但若母亲通过买卖行为将房屋全部转移给其中一个女儿，且该行为导致母亲未来无其他财产可供继承，则另一个女儿在母亲去世后可能无法继承到该房屋，但这并不构成她现在起诉的理由。她可以在母亲去世后，根据实际情况主张自己的继承权。
若母亲已立遗嘱或未来可能立遗嘱：
- 若母亲已立遗嘱将房屋指定给其中一个女儿继承或赠与，且该遗嘱合法有效，则另一个女儿通常无权干涉。
- 若母亲未来可能立遗嘱，且另一个女儿担心母亲会通过买卖行为改变遗嘱内容或影响她的继承权益，她可以在母亲立遗嘱时表达自己的意愿，并在母亲去世后根据遗嘱内容主张自己的权益。但在此之前，她通常无权直接起诉要求阻止母亲的买卖行为。
三、从实际权益受损角度分析
- 另一个女儿能否起诉，关键在于她是否因母亲的买卖行为而实际受损。
- 如果她能够证明该买卖行为导致她遭受了经济损失（如因房屋被低价出售而失去未来可能的继承份额等），她有权依据相关法律规定提起诉讼要求赔偿。
- 但如果她无法证明自己因该买卖行为而受损，或者受损与该买卖行为无直接因果关系，则她通常无权起诉。
建议
- 了解具体情况：另一个女儿应首先了解母亲与其中一个女儿之间的买卖行为的具体情况，包括房屋权属、买卖价格、付款方式等。
- 咨询专业律师：如果她认为自己的权益可能受到侵犯，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据她的具体情况和当地法律法规，为她提供针对性的法律分析和建议。
- 考虑和解或调解：在提起诉讼之前，另一个女儿也可以考虑与母亲和另一个女儿进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。这有助于维护家庭关系的和谐与稳定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。