借款人若非实际用款人，可采取以下救济措施，具体需根据实际情况选择适用：

1. 主张合同相对性原则，要求实际用款人承担还款责任
   若借款人能证明资金实际由第三方（实际用款人）使用，且双方存在明确约定（如委托借款、借名借款等），可依据《民法典》第925条（委托合同）或第926条（隐名代理）主张实际用款人直接承担还款责任。关键证据：书面委托协议、资金流向证明、实际用款人承诺还款的书面文件等。若证据充分，可直接起诉实际用款人，要求其履行还款义务。

2. 以“名义借款人未实际使用资金”为由抗辩，减轻或免除自身责任
   若借款人未实际参与借款合同履行（如未签署合同、未收到款项、未使用资金），可主张合同未成立或无效。需注意：若借款人以自身名义签署合同并配合办理手续（如提供身份证、银行账户），可能被认定为“名义借款人”，此时需结合资金流向、用途等综合判断责任。若借款人能证明资金直接转入实际用款人账户且未用于自身，可主张仅承担形式审查义务，实际还款责任应由实际用款人承担。

3. 追究出借人过错，要求分担损失
   若出借人明知或应知借款人与实际用款人不一致（如出借人直接与实际用款人对接、资金由出借人指定转入第三方账户），可主张出借人未尽审慎义务，存在过错，要求其分担部分损失。法律依据：《民法典》第1165条（过错责任原则），若出借人存在过错，可减轻借款人责任。

4. 报警或起诉实际用款人涉嫌诈骗（若存在欺诈情形）
   若实际用款人通过虚构事实、隐瞒真相（如伪造借款用途、冒用借款人名义）骗取资金，可能构成诈骗罪。借款人可向公安机关报案，追究实际用款人刑事责任，并通过刑事附带民事诉讼追偿损失。关键点：需证明实际用款人存在非法占有目的（如挥霍资金、逃匿等）。

行动建议：

• 立即收集证据（合同、转账记录、沟通记录、证人证言等），固定资金流向和实际使用情况；
  
• 根据证据情况，选择向实际用款人主张权利、抗辩出借人诉求或报警追究刑事责任；
  
• 若涉及复杂法律关系（如多层转贷、担保人介入），建议委托律师分析证据链完整性及诉讼策略。
  

温馨提示：法律救济需以证据为基础，建议优先通过协商或律师函督促实际用款人还款，若协商无果再启动诉讼程序。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您制定详细方案。