在老公给情人转账的情况下，若存在以下情形，追讨可能无效：
转账资金属于老公个人财产，且情人不知情或未以不正当手段获取
- 法律背景：根据《民法典》的相关规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，一般属于夫妻共同财产。但若老公能证明转账资金为其个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），且情人并未通过欺骗、胁迫等不正当手段获取该资金，那么从法律上讲，情人取得该资金可能构成善意取得（但需注意，善意取得在货币这种特殊动产上的适用存在争议，且通常要求情人不知情且支付了合理对价，转账行为一般不满足支付合理对价这一条件，此处主要从理论角度分析）。不过，在大多数情况下，即使资金为老公个人财产，其擅自将大额资金赠与情人，也可能因违背公序良俗而被法院认定无效，但此处的分析是基于一种较为特殊且理论上的情形。更常见且具有实际意义的是，若情人能证明其对该转账行为不知情，且没有与老公串通损害原配利益的行为，同时转账金额不大，可能被视为老公的个人自由处分行为（但这种情形在实践中极为罕见，且往往伴随着复杂的证据认定问题）。但需强调的是，在绝大多数实际案例中，老公给情人的转账，尤其是大额转账，因违背公序良俗，原配追讨往往能得到法院支持。此处主要从理论角度探讨一种极端且特殊的情况。
- 实际建议：在实际操作中，若老公给情人的转账金额较大，且原配希望追讨，几乎无需担心情人“不知情”或“未以不正当手段获取”这一辩护，因为此类转账行为本身就违背了公序良俗，法院通常会倾向于保护原配的合法权益。
转账行为已超过诉讼时效期间
- 法律背景：根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若原配在知道或应当知道老公给情人转账之日起超过三年未提起诉讼，且在此期间没有发生诉讼时效中断、中止等情形，那么其追讨请求可能因超过诉讼时效而被法院驳回。
- 实际建议：原配在发现老公给情人转账后，应尽快收集证据并提起诉讼，以避免因超过诉讼时效而丧失追讨的权利。
情人已将转账资金用于合法消费或投资，且无法返还
- 法律背景：若情人已将老公转账的资金用于合法消费（如购买生活用品、支付医疗费用等）或投资（如购买股票、基金等），且因市场变化等原因导致资金无法返还，那么原配在追讨时可能面临困难。但这种情况并不意味着追讨完全无效，而是需要情人证明其已无法返还资金，且原配可能只能要求情人返还剩余部分或赔偿相应损失。
- 实际建议：原配在追讨时，应要求情人提供资金使用情况的证据，并评估其是否能够返还资金。若情人确实无法返还，原配可以考虑要求其赔偿相应损失。
老公与情人之间存在真实的借贷关系（但需严格证据支持）
- 法律背景：若老公与情人之间确实存在真实的借贷关系，且老公转账给情人是为了履行还款义务，那么这种转账行为在法律上是被认可的。但情人需要提供充分的证据证明借贷关系的存在，如借条、转账记录、聊天记录等。
- 实际建议：原配在追讨时，应仔细审查老公与情人之间的转账记录及相关证据，以判断是否存在真实的借贷关系。若情人无法提供充分证据证明借贷关系的存在，那么原配的追讨请求很可能得到法院的支持。
总结与建议：
在老公给情人转账的情况下，追讨无效的情形相对较少且难以成立。大多数情况下，老公擅自将夫妻共同财产或个人财产赠与情人的行为都违背了公序良俗和法律规定，原配有权要求情人返还转账资金。因此，若您发现老公有给情人转账的行为，建议尽快收集证据并咨询专业律师（即向我咨询），以便及时维护自己的合法权益。