庭审中关联关系没有主动回避，确实可能构成违法，具体分析如下：

1. 回避制度的法律基础：

   • 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等与案件有利害关系或者其他关系可能影响公正审判的，应当回避。这是为了确保审判的公正性和客观性，防止因个人偏见或利益冲突而影响案件的公正裁决。

2. 未主动回避的法律后果：

   • 如果庭审中的关联关系人员未主动回避，且该关系确实影响了案件的公正审判，那么该审判结果可能因违反法定程序而被撤销或改判。同时，相关责任人员（如审判人员）可能面临内部纪律处分，甚至可能构成违法犯罪（如受贿、徇私枉法等），需承担相应的法律责任。

3. 具体情形分析：

   • 关联关系认定：关联关系通常指的是与案件当事人、诉讼代理人等存在直接或间接的利益关系、亲属关系、工作关系等，可能影响公正审判的关系。例如，审判人员与案件当事人是近亲属，或者审判人员曾是案件当事人的法律顾问等。
   • 主动回避义务：一旦审判人员等发现自己与案件存在关联关系，应立即主动向法院提出回避申请，并说明理由。法院将根据实际情况决定是否批准回避。
   • 未回避的救济途径：如果当事人认为审判人员等未主动回避且影响了案件公正审判，可以在案件审理过程中提出异议，或者在判决后通过上诉、申请再审等途径寻求救济。

4. 实际操作建议：

   • 对于审判人员等：应严格遵守回避制度，一旦发现自己与案件存在关联关系，应立即主动回避，并如实向法院说明情况。
   • 对于当事人：在庭审过程中，应密切关注审判人员等是否与案件存在关联关系，如发现存在关联关系且未主动回避的，应及时向法院提出异议，并保留相关证据以便后续救济。

总结来说，庭审中关联关系没有主动回避确实可能构成违法，并可能影响案件的公正审判。因此，审判人员等应严格遵守回避制度，当事人也应积极行使自己的权利，确保案件的公正处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。