法官在审判过程中，若因未回避近亲属而导致未公正审判，是违法的，并应当承担相应的法律责任。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律责任类型：

   • 行政责任：法官若违反回避制度，未依法回避近亲属，可能面临行政处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。这些处分旨在维护司法公正和法官的职业操守。
   • 民事责任：如果法官的违法行为给当事人造成了损失，如因未回避导致判决不公，当事人有权要求法官或相关司法机关承担民事赔偿责任。但需注意，直接要求法官个人承担民事责任的情况较为罕见，通常是通过申请再审或上诉等途径来纠正错误的判决，并寻求相应的赔偿。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果法官的违法行为构成犯罪，如受贿、徇私枉法等，将依法追究其刑事责任。这通常涉及更严重的违法行为，且需要充分的证据来支持刑事指控。

2. 回避制度的重要性：

   • 回避制度是司法公正的重要保障之一。它要求法官在审理案件时，如果与案件有利害关系或其他可能影响公正审理的关系，应当回避，以确保审判的公正性和客观性。
   • 如果法官未回避近亲属，可能会引发当事人对审判公正性的质疑，损害司法权威和公信力。

3. 当事人的救济途径：

   • 申请回避：在审判过程中，如果当事人发现法官与案件有利害关系或其他可能影响公正审理的关系，有权申请法官回避。这是当事人维护自身权益的重要途径。
   • 上诉或申请再审：如果当事人认为法官未回避近亲属导致判决不公，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。上级法院将对案件进行重新审理，并作出公正的判决。
   • 投诉或举报：当事人还可以向相关司法机关或纪检监察部门投诉或举报法官的违法行为。这些部门将对投诉或举报进行调查，并根据调查结果采取相应的措施。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，如果法官未回避近亲属且该行为被证实影响了审判的公正性，相关司法机关通常会根据具体情况对法官进行相应的处分，并可能启动再审程序来纠正错误的判决。
   • 法律适用方面，主要依据《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规中关于回避制度、法官责任和当事人救济途径的规定。

建议：如果您或您身边的人遇到了法官未回避近亲属导致未公正审判的情况，建议及时收集相关证据，并通过申请回避、上诉或申请再审等途径来维护自身权益。同时，也可以向相关司法机关或纪检监察部门投诉或举报法官的违法行为。如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律服务。