核心结论：当租金计算至返还之日，但标的物因灭失而无法返还时，租金的计算需根据灭失原因、租赁合同约定以及法律规定综合判断，具体分为以下几种情况处理。

1. 因不可抗力导致标的物灭失
   根据《民法典》第七百二十九条，若标的物因不可抗力（如自然灾害、战争等）灭失，且导致租赁合同目的无法实现，承租人可解除合同，且无需支付灭失后的租金。但需注意：

   • 若合同约定“灭失风险由承租人承担”（如未投保且合同明确风险分配），则承租人可能仍需支付租金至合同期满，但实践中此类条款可能因显失公平被调整；
     
   • 若灭失前承租人已实际使用标的物，租金应计算至灭失发生之日，后续租金免除。

2. 因出租人过错导致标的物灭失
   若灭失系出租人未履行维修义务、擅自处分标的物等过错所致，根据《民法典》第七百一十一条，承租人有权请求减少租金或不支付租金，并可要求赔偿损失。例如：

   • 出租人未及时维修房屋导致火灾灭失，承租人可主张免除灭失后的租金；
     
   • 出租人擅自拆除标的物，承租人可要求返还已支付但未使用期间的租金。

3. 因承租人过错导致标的物灭失
   若灭失系承租人保管不善、擅自改造等过错所致，根据《民法典》第七百一十四条，承租人仍需支付租金至合同期满，并承担赔偿责任。例如：

   • 承租人违规使用电器导致房屋烧毁，出租人有权要求继续支付租金并索赔；
     
   • 若合同约定“灭失后合同终止”，则租金计算至灭失之日，但承租人需赔偿标的物价值。

4. 合同明确约定灭失后的处理方式
   若租赁合同已约定“标的物灭失时租金如何计算”（如“按实际使用天数结算”或“灭失后租金免除”），则优先按合同约定处理。例如：

   • 合同约定“遇灭失时租金按日折算”，则承租人仅需支付灭失前的租金；
     
   • 合同约定“灭失后租金照付”，则承租人可能需支付至合同期满，但此类条款需符合公平原则，否则可能被法院调整。

实务建议：

• 立即固定证据：保存标的物灭失的证明（如消防报告、照片）、租赁合同、租金支付记录等；
  
• 协商或诉讼：根据灭失原因与对方协商解决方案，若协商不成，可依据上述法律规则向法院起诉或应诉；
  
• 风险防范：未来签订租赁合同时，建议明确约定“灭失风险分配”“租金结算方式”等条款，避免纠纷。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和法律为你详细分析。