关于租赁物灭失后租赁费的承担问题，这确实是一个涉及租赁合同双方权益保护的重要议题。以下是我为您详细分析的解答：
一、责任承担的一般原则
正常使用损耗：
- 如果租赁物的灭失是由于承租人按照约定的方法或租赁物的性质进行正常使用所导致的合理损耗，那么承租人通常不需要承担赔偿责任，也不需要继续支付因这部分损耗而产生的额外租赁费。例如，房屋因长期使用而自然老化，墙面出现轻微脱落等。
过错责任：
- 如果租赁物的灭失是由于承租人的故意或重大过失造成的，那么承租人需要承担赔偿责任。这包括租赁物的价值损失以及出租人因此遭受的其他合理损失。在这种情况下，承租人不仅需要赔偿损失，还可能需要继续支付租金，或者根据损失情况与出租人协商调整租金。
风险负担：
- 如果租赁物的灭失是由于不可归责于双方的原因（如自然灾害、战争等）导致的，那么风险通常由出租人承担。出租人应履行维修义务（如果租赁物尚可修复），或者根据合同约定或实际情况与承租人协商解除合同、调整租金等。
二、特殊情形下的责任承担
第三人侵权：
- 如果租赁物的灭失是由于第三人的侵权行为导致的，承租人有权请求第三人赔偿。同时，承租人也可以要求出租人在与第三人责任限度内承担责任。出租人承担责任后，有权向第三人追偿。在这种情况下，租赁费的承担可能需要根据出租人与承租人之间的协商以及第三人的赔偿情况来确定。
附随义务违反：
- 如果承租人违反了基于诚实信用原则产生的附随义务（如未及时通知安全隐患、未妥善保管租赁物等），导致租赁物灭失的，承租人也需要承担相应的责任。这可能包括赔偿损失以及继续支付租金或调整租金等。
不可归责于双方的事由导致的毁损灭失：
- 如果租赁物部分或全部毁损灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同，并且无需继续支付租金。租金风险应按实际情况分担。如果租赁物部分毁损但仍能实现合同目的的，租金应根据剩余使用价值合理调整。
三、合同条款的影响
- 租赁合同中关于风险负担和赔偿责任的条款对确定责任承担具有重要影响。因此，在签订合同时，双方应详细、明确地约定各种情况下的责任承担方式，以避免纠纷的发生。
四、建议与解决方案
协商：
- 在发生租赁物灭失的情况后，双方应首先通过友好协商的方式解决问题。这可以包括协商赔偿金额、调整租金、解除合同等。
诉讼或仲裁：
- 如果协商无果，受损方可以依法向人民法院提起诉讼或按合同约定申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，双方需要提供相关证据来支持自己的主张。
保险理赔：
- 如果租赁物投保了相关保险，受损方可以向保险公司申请理赔以减轻损失。这需要双方在签订合同时就保险事宜进行明确约定。
综上所述，租赁物灭失后租赁费的承担问题需要根据具体情况来判断。在处理此类问题时，双方应遵循合同法规及双方约定，确保公平合理地分配责任，并维护各自的合法权益。如果双方无法自行解决问题，可以寻求法律途径或第三方机构的帮助。