融资租赁合同中租赁物意外灭失的责任承担，需根据合同约定、租赁物灭失原因及相关法律法规综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同约定优先
在融资租赁合同中，双方可以明确约定租赁物意外灭失时的责任承担方式。这种约定是双方真实意思的表示，只要不违反法律法规的强制性规定，就具有法律效力。因此，如果合同中有明确约定，那么应按照合同约定来执行。例如，合同可能约定在特定条件下（如不可抗力、意外事件等）由承租人或出租人承担租赁物灭失的风险。
二、法律规定补充
在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，应依据相关法律规定来确定责任归属。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，我们可以从以下几个方面进行分析：
承租人的一般责任：
- 根据《民法典》第七百五十条，承租人应当妥善保管、使用租赁物，并履行占有租赁物期间的维修义务。因此，在租赁期间，如果租赁物因承租人的过错或不当使用而灭失，承租人应承担相应的损害赔偿责任。
- 同时，根据《民法典》第七百五十一条，承租人占有租赁物期间，租赁物毁损、灭失的，出租人有权请求承租人继续支付租金，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。这意味着，即使租赁物灭失，承租人仍需承担支付租金的义务，除非合同另有约定或法律另有规定。
出租人的特殊责任：
- 如果租赁物的灭失是由于出租人提供的租赁物本身存在质量瑕疵，或出租人违反合同约定干预承租人的正常使用导致的，那么出租人应承担相应的损失责任。
- 另外，根据《民法典》第七百五十六条，融资租赁合同因租赁物交付承租人后意外毁损、灭失等不可归责于当事人的原因解除的，出租人可以请求承租人按照租赁物折旧情况给予补偿。这提供了在不可归责于双方原因导致租赁物灭失时，出租人可以请求补偿的法律依据。
不可抗力或其他不可归责原因：
- 对于因不可抗力（如自然灾害、战争等）或其他不可归责于双方的原因导致的租赁物灭失，责任的承担会根据具体情况和合同约定有所不同。可能涉及双方分担损失或依据法律规定处理。在这种情况下，双方应积极协商，寻求合理的解决方案。
三、实际应用建议
明确合同约定：
- 在签订融资租赁合同时，双方应明确约定租赁物意外灭失时的责任承担方式，包括灭失的定义、责任划分的具体情形、赔偿方式和标准等。这有助于避免后续纠纷的发生，并保护双方的合法权益。
妥善保管和使用租赁物：
- 承租人在租赁期间应妥善保管和使用租赁物，及时维修和报告损坏情况。这有助于减少租赁物灭失的风险，并确保合同的顺利执行。
积极协商解决纠纷：
- 如果双方对责任归属存在争议，应积极协商解决。协商不成的，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等方式来解决。在选择争议解决方式时，应考虑效率、成本以及双方的关系等因素。
举例说明：假设一份融资租赁合同中约定，在租赁期间内，如果租赁物因不可抗力而灭失，承租人无需承担赔偿责任，但需继续支付租金至合同期满。后来，租赁物因地震而灭失，那么根据合同约定，承租人无需承担赔偿责任，但需继续支付租金。如果合同中没有这样的约定，那么双方就需要根据法律法规和实际情况来协商解决责任归属问题。
总之，融资租赁合同中租赁物意外灭失的责任承担是一个复杂的问题，需要综合考虑合同约定、租赁物灭失原因以及相关法律法规。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。