针对邻里吵架一方受伤骨折，另一方否认且无证人的情况，以下是具体分析和处理建议：

1. 及时固定伤情证据
   受伤方应第一时间报警并前往医院就诊，保留完整的病历、诊断证明、医疗费票据等材料。骨折伤情可通过医学影像（如X光片、CT报告）直观呈现，这些客观证据是后续维权的关键。即使对方否认，医学记录仍能证明伤害事实的存在。

2. 调取间接证据链
   在缺乏直接目击证人的情况下，可尝试收集以下间接证据：

• 现场痕迹：如争执地点的血迹、打斗痕迹、物品损坏情况（拍照或录像固定）；
  
• 监控录像：调取小区、楼道或周边商铺的监控，可能记录争执过程或双方行动轨迹；
  
• 通讯记录：保存与对方的短信、微信聊天记录，若对方曾承认争执或威胁；
  
• 证人证言：联系在场但未直接目击的人员（如邻居、物业人员），其可能听到争执声或看到双方情绪激动；
  
• 报警记录：警方出警后的询问笔录、伤情鉴定委托书等公文书证。

1. 申请伤情鉴定与因果关系认定
   向公安机关申请伤情鉴定，明确骨折是否构成轻伤及以上（涉及刑事责任）。同时，可通过司法鉴定机构鉴定伤情与争执行为的因果关系，排除其他致伤可能（如自身疾病、意外摔倒）。若鉴定结论支持争执与伤害的关联性，即使对方否认，仍可能承担民事或刑事责任。

2. 民事赔偿与刑事责任的分情况处理

• 民事赔偿：若伤情未达刑事标准，受伤方可凭证据向法院起诉，要求对方赔偿医疗费、误工费等。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。
  
• 刑事责任：若伤情构成轻伤及以上，对方可能涉嫌故意伤害罪。此时公安机关会立案侦查，即使对方否认，检察院仍可能以“零口供”提起公诉（需其他证据充分）。

1. 调解与诉讼的路径选择
   

• 调解优先：可申请社区、派出所或人民调解委员会介入，通过协商达成赔偿协议（调解协议具有法律效力，可申请司法确认）。
  
• 诉讼兜底：若调解失败，直接向法院起诉。法院会综合全案证据（包括间接证据链）认定事实，若证据充分，即使对方否认，仍可能判决其担责。

总结建议：当前需优先固定伤情证据、调取间接证据，并尽快申请伤情鉴定。若对方拒绝协商，可直接通过法律途径解决。具体操作中如有疑问，可进一步向我咨询细节。