客户0首付从银行多贷款的行为不合法，且存在较大的法律风险和金融风险。以下从不同角度进行分析：

1. 从贷款合同的角度：

   • 银行在发放贷款时，通常会要求借款人提供一定比例的首付款，这是为了降低贷款风险，确保借款人有足够的还款能力和诚意。0首付贷款往往意味着借款人没有实际投入资金，这可能违反了银行与借款人之间的贷款合同约定。
   • 如果合同中明确规定了首付款的比例和支付方式，而借款人通过虚假手段（如伪造首付款凭证）来规避这一要求，那么这种行为就构成了合同欺诈，银行有权解除合同并要求借款人承担违约责任。

2. 从金融监管的角度：

   • 金融监管机构对银行的贷款业务有严格的监管要求，包括贷款审批流程、风险控制措施等。0首付贷款可能绕过了这些监管要求，增加了金融系统的风险。
   • 如果银行或借款人通过不正当手段（如与开发商串通、伪造贷款资料等）来实现0首付贷款，那么这种行为就可能触犯金融监管法规，面临监管处罚。

3. 从法律责任的角度：

   • 对于借款人而言，如果通过0首付贷款方式获取资金，但后续无法按时还款，不仅会影响个人信用记录，还可能面临银行起诉、资产被查封等法律后果。
   • 对于银行而言，如果因0首付贷款导致不良贷款率上升，可能会受到监管机构的处罚，甚至影响银行的声誉和业务发展。

建议：

• 借款人应遵守贷款合同约定，按照规定的比例支付首付款，并确保贷款资料的真实性和合法性。
• 银行应加强贷款审批流程的风险控制，严格审查借款人的还款能力和贷款资料的真实性，避免发放不合规的贷款。
• 如果遇到0首付贷款的相关问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，并寻求合法的解决途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。