结论：中介个人帮买房垫首付且银行多贷的行为不合法，存在多重法律风险。以下从不同角度为你详细分析：

从合同效力角度

1. 虚构交易背景的合同无效风险 在正常的房屋买卖和贷款流程中，首付是购房者自身资金实力的体现，也是银行评估贷款风险的重要依据。如果中介个人帮买房者垫付首付，目的是为了让银行误以为购房者有足够的资金实力，从而多发放贷款，这就属于虚构交易背景。 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。在这种情况下，购房者与银行签订的贷款合同可能因存在虚假意思表示而被认定为无效，银行有权要求购房者提前偿还全部贷款，购房者将面临巨大的资金压力。
2. 可能涉及欺诈的合同可撤销风险 如果中介和购房者通过垫首付的方式，故意向银行隐瞒真实情况，使银行在违背真实意思的情况下发放贷款，这构成欺诈。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。银行一旦发现这种情况，有权撤销贷款合同，购房者不仅需要立即偿还贷款，还可能因欺诈行为承担相应的法律责任。

从金融监管角度

1. 违反贷款管理规定 银行在发放贷款时，有严格的贷款审批流程和风险管理要求，其中包括对购房者首付来源的审查。中介个人帮买房垫首付且银行多贷的行为，扰乱了正常的金融秩序，违反了银行贷款管理的相关规定。金融监管部门有权对这种违规行为进行查处，对涉及的银行、中介和个人进行处罚，包括罚款、警告等。
2. 可能涉及非法经营罪（针对中介） 如果中介以营利为目的，经常性地从事帮购房者垫首付、协助多贷款等业务，且情节严重，可能构成非法经营罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

从购房者自身风险角度

1. 资金链断裂风险 中介帮购房者垫付的首付，通常需要购房者在一定期限内偿还。如果购房者在后续还款过程中，因各种原因（如收入减少、突发疾病等）无法按时偿还中介的垫付款和银行的贷款，将面临资金链断裂的风险。这不仅会导致房屋被银行拍卖，还会影响购房者的个人信用记录，对其今后的金融活动产生严重影响。
2. 陷入债务纠纷风险 如果中介在垫首付过程中存在不规范操作，如收取高额利息、签订不合理的合同条款等，购房者可能会陷入债务纠纷。一旦发生纠纷，购房者可能需要通过法律途径解决，这将耗费大量的时间和精力，同时也可能面临经济损失。

综上所述，中介个人帮买房垫首付且银行多贷的行为是不合法的，购房者和中介都应遵守法律法规，避免参与此类违规活动。如果你还有其他关于房产交易或金融法律方面的问题，欢迎随时向我咨询。