结论：甲方找物流，乙方付运费是否合理，需根据双方的具体约定和实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果甲乙双方在合同中明确约定了由乙方承担运费，那么乙方付运费就是合理的，双方应当按照合同约定履行各自的义务。
- 如果合同中没有明确约定运费的承担方，或者约定不明确，那么就需要根据交易习惯、行业惯例或者双方协商来确定运费的承担方。
交易习惯与行业惯例角度：
- 在某些行业或交易中，可能存在由甲方负责找物流，但运费由乙方承担的交易习惯或行业惯例。如果双方都知晓并同意这一习惯或惯例，那么乙方付运费也是合理的。
- 然而，如果双方对交易习惯或行业惯例存在争议，或者该习惯或惯例并不明确，那么就不能单纯依据习惯或惯例来判断运费的承担方。
公平合理角度：
- 在没有合同约定或交易习惯、行业惯例可依的情况下，双方应当根据公平合理的原则来协商确定运费的承担方。
- 如果甲方找的物流服务费用过高，或者乙方认为运费应当由甲方承担更合理，那么双方可以通过协商来达成一致意见。如果协商不成，可能需要通过法律途径来解决争议。
法律建议：
- 为了避免类似的争议，建议甲乙双方在签订合同时，明确约定运费的承担方、物流服务的标准、费用等条款，以确保双方的权益得到保障。
- 如果双方已经发生了争议，建议首先通过协商来解决。如果协商不成，可以寻求第三方调解或者通过法律途径来解决争议。
可能法律后果：
- 如果乙方按照合同约定或交易习惯、行业惯例支付了运费，但后来发现合同约定不明确或存在争议，乙方可能会面临运费无法追回的风险。
- 如果甲方找的物流服务存在问题，导致货物损失或延误，而运费又由乙方承担，乙方可能会面临额外的经济损失和法律责任。因此，在选择物流服务时，双方都应当谨慎考虑，确保物流服务的质量和安全性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。