关于运费支付方的问题，核心结论取决于货物买卖合同中的具体约定以及交易习惯，但通常有以下几种情况：
合同明确约定运费支付方：
- 在货物买卖合同中，如果双方明确约定了运费的支付方（如“买方承担运费”或“卖方承担运费”），则按照合同约定执行。这是最直接且具有法律效力的依据。
- 例子：若合同中写明“运费由买方承担，并在收货时一并支付给卖方”，则买方需在收货时支付运费。
合同未明确约定，但存在交易习惯：
- 如果合同中没有明确约定运费的支付方，但双方长期合作中形成了固定的交易习惯（如一直由卖方承担运费），则可能按照交易习惯来确定。
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
合同未明确约定，也无交易习惯：
- 在合同未明确约定且无交易习惯的情况下，运费的支付方可能需要根据具体情况来判断。一般来说，如果货物是卖方负责运输到买方指定地点的，那么运费可能由卖方承担（但这不是绝对，需结合实际情况）；反之，如果买方自行安排运输，则运费由买方承担。
- 建议：在这种情况下，双方最好通过协商来明确运费的支付方，以避免后续纠纷。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，如起诉至法院，由法院根据具体情况判决。
特殊交易方式下的运费支付：
- 在一些特殊的交易方式中，如FOB（船上交货）、CIF（成本加保险费加运费）等国际贸易术语下，运费的支付方有明确的国际惯例规定。例如，在FOB术语下，买方负责安排运输并支付运费；而在CIF术语下，卖方负责安排运输并支付运费至目的港。
- 注意：这些国际贸易术语通常适用于跨境货物买卖合同，且双方需明确约定采用何种术语。
法律建议：
- 在签订货物买卖合同时，双方应尽可能明确约定运费的支付方、支付方式、支付时间等条款，以避免后续纠纷。
- 如果合同中未明确约定或约定不明确，双方应及时沟通并协商解决。在协商过程中，可以参考交易习惯、行业惯例以及相关法律法规的规定。
- 如果双方无法协商一致，可以寻求法律途径解决纠纷。在起诉前，建议咨询专业律师以了解相关法律规定和诉讼风险。
可能后果：
- 如果运费支付方不明确或存在争议，可能导致货物无法按时交付、运输费用无法结算等问题，进而影响双方的合作关系和商业信誉。
- 在极端情况下，如果双方无法就运费支付问题达成一致且无法通过协商或法律途径解决，可能导致合同解除或诉讼等严重后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。