结论：酒店不同意用网络优惠券和酒店预存优惠预付款同时结账，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合优惠券和预存优惠的使用条款以及相关法律法规来综合判断。

分析如下：

1. 从合同自由原则的角度：

   • 商家（酒店）在制定优惠券和预存优惠的使用规则时，享有一定的自主权。只要这些规则不违反法律法规的强制性规定，不侵害消费者的合法权益，商家有权决定优惠券和预存优惠是否可以同时使用。
   • 如果优惠券或预存优惠的使用条款中明确规定了不能同时使用，那么酒店拒绝同时使用是合理的，不构成违法。

2. 从消费者权益保护的角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有公平交易的权利，包括在购买商品或接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。
   • 如果酒店拒绝同时使用优惠券和预存优惠，导致消费者无法享受到应有的优惠，且这种拒绝没有合理的依据或未提前明确告知消费者，那么可能涉嫌侵犯消费者的公平交易权。但这种情况并不直接等同于违法，而是可能构成对消费者权益的侵害，消费者可以通过投诉、协商或诉讼等方式来维护自己的权益。

3. 从具体条款的解读角度：

   • 需要仔细审查优惠券和预存优惠的具体使用条款。如果条款中明确规定了可以同时使用，而酒店拒绝，那么酒店的行为可能构成违约，消费者可以依据合同条款要求酒店履行义务或承担违约责任。
   • 如果条款中没有明确规定是否可以同时使用，或者规定模糊不清，那么需要根据相关法律法规和行业惯例来综合判断。在这种情况下，消费者可以与酒店进行协商，或者寻求消费者协会等组织的帮助来解决问题。

建议：

• 作为消费者，在使用优惠券和预存优惠前，应仔细阅读相关条款，了解使用规则和限制。
• 如果遇到酒店拒绝同时使用优惠券和预存优惠的情况，可以先与酒店进行协商，寻求合理的解决方案。
• 如果协商无果，可以向消费者协会等组织投诉，或者通过法律途径来维护自己的权益。

可能涉及的法律后果：

• 如果酒店的行为确实违反了相关法律法规或合同条款，那么可能面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。但具体后果需要根据实际情况和法律法规的规定来确定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。