商家要求预存金额才能享受优惠的行为，其合法性需分情况讨论：

1. 若商家行为构成格式条款且不合理加重消费者责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或排除对方主要权利的，该格式条款无效。若商家在合同中明确要求消费者预存金额作为享受优惠的前提，且该条款未以显著方式提示消费者注意，或该条款明显加重了消费者的责任（如预存金额远高于正常消费水平、预存后无法自由使用或退款等），则该条款可能被认定为无效。
   • 举例：商家要求消费者预存5000元才能享受9折优惠，但消费者正常消费每月仅需500元，且预存后无法随时退款，该条款可能因加重消费者责任而被认定无效。

2. 若商家行为属于正常的商业促销行为且未违反法律法规：

   • 商家要求预存金额作为享受优惠的条件，若该行为未违反《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，且商家已充分履行告知义务（如明确告知预存金额的使用规则、退款政策等），则该行为可能被视为合法的商业促销手段。
   • 举例：商家推出“预存100元享200元消费券”活动，并明确告知消费者预存金额可在指定时间内自由使用，且未设置不合理退款限制，该行为可能被视为合法。

3. 若商家行为涉嫌欺诈或虚假宣传：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。若商家以预存金额为幌子，实际并未提供承诺的优惠，或存在其他欺诈行为（如虚构优惠力度、隐瞒重要条款等），则消费者有权要求商家承担赔偿责任。
   • 举例：商家宣传“预存500元享1000元消费券”，但消费者预存后发现消费券使用范围受限，且实际优惠力度远低于宣传，商家可能构成欺诈。

法律建议：

• 消费者在面对商家要求预存金额才能享受优惠的行为时，应仔细阅读合同条款，特别是关于预存金额的使用规则、退款政策等关键内容。
• 若商家未充分履行告知义务或条款存在不合理之处，消费者有权拒绝预存或要求商家修改条款。
• 若商家存在欺诈或虚假宣传行为，消费者可向当地消费者协会或市场监管部门投诉，并保留相关证据（如合同、宣传资料、聊天记录等）以维护自身权益。

可能法律后果：

• 若商家行为被认定无效或构成欺诈，商家可能面临行政处罚（如罚款、责令整改等）和民事赔偿（如退还预存金额、赔偿损失等）。
• 消费者若因商家行为遭受损失，有权要求商家承担相应的赔偿责任。

如有具体合同条款或商家行为细节需要分析，可直接向我咨询。