关于民事诉讼法中鉴定人不出庭产生的不利后果，主要规定在《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条。具体内容如下：

1. 鉴定人出庭作证义务：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。这是鉴定人的一项法定义务，旨在确保鉴定意见的公正性和准确性，以及保障当事人的合法权益。

2. 鉴定人拒不出庭的法律后果：

   • 若鉴定人经人民法院通知后，无正当理由拒不出庭作证，其鉴定意见将不得作为认定事实的根据。这意味着，该鉴定意见在诉讼中将失去法律效力，法院将不会依据该鉴定意见来作出判决或裁定。
   • 同时，支付鉴定费用的当事人有权要求返还鉴定费用。这是对当事人因鉴定人拒不出庭而遭受的经济损失的一种补偿。

举例说明：

• 在一起医疗纠纷案件中，原告对被告医院提供的医疗事故鉴定意见存在质疑，并向法院申请鉴定人出庭。法院经审查认为有必要，于是通知鉴定人出庭。若鉴定人无正当理由拒绝出庭，则该鉴定意见不能被法院采纳作为认定案件事实的依据。同时，原告有权要求返还已支付的鉴定费用。

法律建议：

• 若您在诉讼中遇到鉴定人拒不出庭的情况，首先应确认法院是否已依法通知鉴定人出庭，并保留好相关通知证据。
• 若鉴定人无正当理由拒不出庭，您可以向法院提出异议，要求法院不采纳该鉴定意见，并要求返还鉴定费用。
• 在必要时，您还可以考虑申请重新鉴定，以确保诉讼的公正性和准确性。

可能的其他法律后果：

• 虽然直接针对鉴定人无法出庭的具体情形（如健康原因、不可抗力等）的列举式规定可能不常见于某一部单一法律条文，但司法实践中会结合实际情况，依据相关法律原则和精神进行判断。例如，若鉴定人因严重疾病、自然灾害等不可抗力因素确实无法出庭，法院通常会考虑延期审理或采取其他变通方式，如视频作证等，以确保诉讼程序的顺利进行和当事人合法权益的保障。但若鉴定人无正当理由拒不出庭，则可能面临上述不利后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。