结论：在合同约定禁止债权转让的情况下，债权人撤销债权转让是否构成违约，需根据具体情况判断。若债权人未经债务人同意擅自撤销已转让的债权（且该撤销行为在法律上有效），则可能构成违约；但若撤销行为是基于法律规定或双方另有约定，则可能不构成违约。以下从不同角度详细分析：

一、合同约定禁止债权转让的效力

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条的规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但存在例外情形，其中之一即为“按照当事人约定不得转让”。这意味着，合同双方在平等自愿的基础上，有权明确约定债权不得转让，以保护各自的合法权益。

1. 对内效力：此类约定在合同双方当事人之间具有完全的法律效力。双方都应严格遵守，若债权人擅自转让债权，将可能构成违约，并需承担相应的违约责任。同样，若债权人擅自撤销已转让的债权（且该撤销行为在法律上有效），也可能构成违约，因为这同样违反了双方关于债权不得转让的约定。

2. 对外效力：

   • 金钱债权：依据民法典第五百四十五条规定，当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。即，即便合同中有此约定，债权人若将金钱债权转让给第三人，第三人仍可合法取得该债权。在此情况下，债权人若撤销已转让的金钱债权（且该撤销行为在法律上有效），可能涉及对第三人权益的侵害，但就合同双方而言，债权人仍可能因违反约定而构成违约。
   • 非金钱债权：同样依据民法典第五百四十五条，当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。若第三人在不知情的情况下，善意地从债权人处受让了非金钱债权，该第三人可合法取得该债权。在此情况下，债权人若撤销已转让的非金钱债权（且该撤销行为在法律上有效），同样可能涉及对第三人权益的侵害，并就合同双方而言构成违约。

二、债权人撤销债权转让的合法性

债权人撤销债权转让的合法性取决于多种因素，包括但不限于：

1. 转让合同的效力：若债权转让合同本身存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），则债权人有权撤销该转让合同。但在此情况下，撤销行为是基于转让合同本身的瑕疵，而非单纯因为合同约定禁止债权转让。

2. 法律规定：某些特定情况下，法律可能赋予债权人撤销债权转让的权利。例如，若债权转让损害了国家利益、社会公共利益或他人合法权益，法律可能允许债权人撤销该转让。但这种情况较为特殊，且需严格符合法律规定的条件。

3. 双方约定：若合同双方在约定禁止债权转让的同时，还约定了债权人在特定条件下有权撤销债权转让（如债务人严重违约等），则债权人在此条件下撤销债权转让可能不构成违约。

三、法律建议

1. 严格遵守合同约定：合同双方应严格遵守关于债权不得转让的约定，避免擅自转让或撤销债权转让，以免引发违约纠纷。

2. 明确约定撤销条件：若双方希望在特定条件下允许债权人撤销债权转让，应在合同中明确约定撤销条件及程序，以避免后续争议。

3. 及时沟通协商：若债权人确实需要撤销债权转让，应及时与债务人及受让人沟通协商，寻求妥善解决方案，以减少损失和风险。

4. 寻求法律帮助：若因债权转让或撤销问题引发纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。