实际投资情况确实可能影响利用影响力受贿罪的构成，但并非决定性因素，需结合具体案情综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、利用影响力受贿罪的基本构成
利用影响力受贿罪，是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：特定关系人，即国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人。
- 行为要件：通过国家工作人员职务上的行为，或者利用其职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益。
- 主观要件：具有故意，即明知自己的行为会侵犯国家工作人员职务行为的不可收买性，仍然希望或放任这种结果的发生。
- 客体要件：侵犯了国家工作人员职务行为的不可收买性。
二、实际投资对利用影响力受贿罪构成的影响
实际投资作为合法行为：
- 如果合伙中的实际投资是合法的，且投资行为与利用影响力受贿的行为无直接关联，那么实际投资本身不会构成利用影响力受贿罪。例如，合伙人之间基于正常的商业合作进行投资，并未利用国家工作人员的职务便利为请托人谋取不正当利益，那么这种投资行为就是合法的，不构成犯罪。
实际投资作为掩盖受贿的手段：
- 如果实际投资被用作掩盖利用影响力受贿的手段，即表面上是投资，实际上是收受请托人的财物，为请托人谋取不正当利益，那么这种行为就可能构成利用影响力受贿罪。例如，国家工作人员的近亲属或关系密切的人以投资为名，收受请托人的高额“投资回报”，实际上并未进行真实的投资活动，而是利用国家工作人员的职务便利为请托人谋取利益，这种行为就符合利用影响力受贿罪的构成要件。
实际投资与受贿数额的认定：
- 在利用影响力受贿罪中，受贿数额的认定是关键。如果实际投资与受贿行为存在关联，且投资回报明显超出正常范围，那么这部分超额回报可能被认定为受贿数额。例如，合伙人以投资为名，收受请托人的财物，且该财物数额明显超出其实际投资应得的回报，那么超出部分就可能被认定为受贿数额。
三、综合判断与法律建议
- 综合判断：在判断实际投资是否影响利用影响力受贿罪的构成时，需要综合考虑投资行为的合法性、与受贿行为的关联性、受贿数额的认定等因素。不能仅凭实际投资这一行为就断定是否构成犯罪，而需要结合具体案情进行综合分析。
- 法律建议：对于涉及利用影响力受贿罪的案件，建议当事人及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。律师可以根据具体案情，为当事人提供法律辩护、证据收集、量刑协商等方面的专业服务，以维护当事人的合法权益。
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此需要具体问题具体分析。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。