结论：赔偿协议履行后，受害人是否还有权起诉，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、赔偿协议合法有效且已完全履行

1. 法律效果：若赔偿协议是双方真实意思表示，内容合法，且已按照协议约定完全履行，那么该协议通常具有法律上的约束力。在此情况下，受害人一般不能再就同一事实和理由提起诉讼，因为这违反了“一事不再理”的原则，即同一纠纷已经通过合法途径得到解决，不应再次通过诉讼程序处理。

2. 例外情况：然而，也存在一些例外。例如，如果赔偿协议是在受害人受到欺诈、胁迫等不正当手段影响下签订的，或者协议内容显失公平，受害人可以在法定期限内请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该协议。一旦协议被撤销，受害人就有权就原纠纷再次提起诉讼。

二、赔偿协议存在瑕疵或未完全履行

1. 协议瑕疵：如果赔偿协议存在瑕疵，如部分条款无效、未明确约定某些重要事项等，且这些瑕疵影响了受害人的合法权益，受害人可以在发现瑕疵后，就瑕疵部分提起诉讼，要求对方承担相应的法律责任。

2. 未完全履行：若赔偿协议虽然签订，但并未完全履行，如赔偿义务人只履行了部分赔偿义务，或者拒绝履行剩余义务，受害人当然有权就未履行的部分提起诉讼，要求对方继续履行或承担违约责任。

三、赔偿协议与后续损害的关系

1. 后续损害：在某些情况下，赔偿协议可能只针对已经发生的损害进行了赔偿，但并未涵盖后续可能出现的损害。如果后续损害确实发生，且与原损害事件有直接关联，受害人有权就后续损害提起诉讼，要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。

2. 协议约定：当然，如果赔偿协议中明确约定了后续损害的处理方式，如一次性赔偿、分期赔偿等，且受害人已经接受了该约定，那么后续损害的处理就应按照协议约定进行。但如果协议约定不明确或存在争议，受害人仍有权通过诉讼途径解决。

法律建议：

• 在签订赔偿协议前，务必仔细阅读协议条款，确保协议内容合法、明确、无歧义。
• 如果对协议内容有疑问或不确定的地方，建议咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到充分保障。
• 一旦签订赔偿协议并履行后，如果发现协议存在瑕疵或对方未完全履行义务，应及时采取法律措施维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。