签了补偿协议后，在特定情况下仍然可以起诉。这主要取决于协议的签订过程、内容以及实际情况是否构成法律规定的可撤销或无效情形。以下是对此问题的详细分析：
一、协议具有法律效力的情况
如果补偿协议是双方在完全自愿、平等、无欺诈、无胁迫且对协议内容有充分理解的基础上签订的，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，那么该协议具有法律效力，双方应当按约履行。在此情况下，起诉要求变更或撤销协议，法院可能不会支持。
二、可以起诉的特定情况
重大误解：
- 如果当事人在签订协议时对重要内容（如补偿范围、金额等）存在错误认识，导致意思表示不真实，构成重大误解，那么受损害方可以在法定期间内向法院起诉，请求撤销该协议，并重新确定补偿责任。
- 例如，在签订补偿协议时，一方因不了解实际情况而错误地接受了过低的补偿金额。
显失公平：
- 如果补偿协议的内容明显对一方极为不利，使双方的权利义务严重失衡，构成显失公平，那么受损害方同样有权向法院起诉，要求撤销或变更协议。
- 如在签订补偿协议时，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，与之签订了权利义务明显失衡的协议。
欺诈、胁迫或乘人之危：
- 在签订补偿协议过程中，如果一方故意隐瞒重要事实、提供虚假信息欺骗对方，或者通过威胁、强迫等手段迫使对方签订协议，或者利用对方处于危难状态、缺乏判断能力等情形与之签订协议，那么受侵害方可以向法院起诉，要求撤销协议，并主张相应的补偿权利。
违反法律法规的强制性规定：
- 如果补偿协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该协议自始无效。受损方可以向法院起诉，要求确认协议无效，并根据实际情况重新确定补偿责任。
未实际履行：
- 如果补偿协议虽然签订，但对方并未按照协议约定履行补偿义务，那么受损方可以依据协议向法院起诉，要求对方履行补偿义务。
三、起诉的注意事项
证据收集：
- 在决定起诉前，务必收集充足的证据来支持自己的主张，包括协议文本、沟通记录、相关证人证言等。这些证据将有助于证明协议的签订过程、内容以及实际情况是否构成法律规定的可撤销或无效情形。
成本与风险：
- 综合考虑诉讼所涉及的成本（如诉讼费、律师费等）以及潜在的风险（如败诉风险）。在决定起诉前，应充分评估这些因素，以确保自己的决策是明智的。
法律程序：
- 按照《民事诉讼法》的规定，向有管辖权的人民法院递交起诉状，并按被告人数提出副本，同时准备好相关证据和身份证明文件。在起诉过程中，应遵守法律程序，以确保自己的权益得到保障。
举例说明：假设甲与乙签订了一份补偿协议，约定乙向甲支付一定金额的补偿款。然而，在签订协议时，甲因不了解实际情况而错误地接受了过低的补偿金额。后来，甲发现实际损失远高于协议约定的补偿金额。在此情况下，甲可以向法院起诉，请求撤销该协议，并重新确定补偿责任。
综上所述，签了补偿协议后并非绝对不能起诉。在存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定情形下，或者补偿金额明显过低、未实际履行时，当事人仍然有权向法院起诉要求变更或撤销协议。但在起诉前，应充分考虑证据收集、成本与风险等因素。如果你面临类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。