签了赔偿协议后，在特定情况下仍然可以起诉。这主要取决于协议的签订过程、内容以及实际情况是否构成法律规定的可撤销或无效情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、协议具有法律效力，一般不能起诉的情况
如果赔偿协议是双方在平等、自愿、公平的基础上签订的，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，那么该协议具有法律效力。在这种情况下，双方应当按照协议履行，如果一方已经按照协议履行了赔偿义务，那么另一方通常不能再就同一事项提起诉讼。例如，在交通事故赔偿中，双方已经就医疗费用、财产损失等达成了赔偿协议，并且已经履行完毕，那么受损方就不能再次起诉要求赔偿。
二、可起诉的特定情况
重大误解：
- 如果当事人在签订协议时对重要内容（如赔偿金额、赔偿范围）存在错误认识，导致行为后果与自己的真实意思相悖，并造成了较大损失，那么可以起诉请求撤销协议。例如，在交通事故中，伤者因不懂医学知识，不了解伤势的严重性而签订了低额赔偿协议，后来发现伤势远比想象中严重，此时就可以起诉要求撤销协议并重新确定赔偿金额。
显失公平：
- 当一方利用优势或对方缺乏经验，使双方权利义务明显违反公平原则时，协议可被认定为显失公平。例如，在工伤赔偿中，企业利用劳动者急需用钱和不了解赔偿标准的情况，签订远低于法定标准的赔偿协议，劳动者在发现后有权起诉要求撤销协议并按法定标准赔偿。
欺诈、胁迫或乘人之危：
- 如果协议是在一方受到欺诈、胁迫或乘人之危的情况下签订的，受损害方有权起诉要求撤销协议。例如，加害方通过威胁手段迫使受害方签订不利的赔偿协议，受害方在脱离威胁后有权起诉要求撤销。
赔偿金额明显过低：
- 如果协议约定的赔偿金额明显低于受损方的实际损失，受损方可以起诉要求增加赔偿金额。这通常发生在受损方对损失估计不足或加害方故意压低赔偿金额的情况下。
协议内容违法：
- 如果赔偿协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如涉及非法活动或赔偿标准明显低于法定最低标准，那么该协议无效。当事人可向法院起诉，要求确认协议无效，并根据法律规定重新确定赔偿责任。
存在未涵盖或新发生的损失：
- 如果赔偿协议未涵盖后续可能发生的损失或当时未发现的损失，而这些损失在实际发生后，受损方有权就新发生的损失向法院提起诉讼。例如，在侵权纠纷中，协议仅约定了当时的医疗费用和财产损失，但后续因侵权行为导致的潜在疾病治疗费用，受损方可就此部分新费用起诉要求赔偿。
三、起诉的注意事项
证据收集：
- 在决定起诉前，务必收集充足的证据来支持自己的主张，包括协议文本、沟通记录、相关证人证言、医疗记录、费用发票等。这些证据将有助于证明协议的签订过程、内容以及实际情况是否符合法律规定的可撤销或无效情形。
成本与风险：
- 综合考虑诉讼所涉及的成本（如诉讼费、律师费等）以及潜在的风险（如败诉风险）。在决定起诉前，应评估自身经济状况和诉讼能力，确保能够承担诉讼带来的经济压力和时间成本。
法律程序：
- 按照《民事诉讼法》的规定，向有管辖权的人民法院递交起诉状，并按被告人数提出副本，同时准备好相关证据和身份证明文件。在起诉过程中，应遵守法律程序，积极配合法院的工作，确保诉讼顺利进行。
总结来看，签了赔偿协议后并非绝对不能起诉，而是需要根据具体情况来判断。在存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定情形下，或者赔偿金额明显过低、协议内容违法、存在未涵盖或新发生的损失时，当事人仍然有权向法院起诉要求变更或撤销协议。但在起诉前，应充分考虑证据收集、成本与风险等因素。如果你在此方面有具体的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。