关于业主要求返还预收物业费的判例，目前并没有一个统一的、适用于所有情况的判决结果，而是需要根据具体案情和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 合同效力与履行情况：

   • 合同有效且已履行：如果业主与物业公司签订的物业服务合同中明确约定了预收物业费的相关条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，同时物业公司也按照合同约定提供了相应的物业服务，那么业主通常难以要求返还预收物业费。因为合同是双方自愿签订的，且已经实际履行，业主应当按照合同约定履行自己的义务。
   • 合同无效或未履行：如果物业服务合同存在无效情形（如欺诈、胁迫等），或者物业公司未按照合同约定提供物业服务，那么业主有权要求返还预收物业费。因为合同无效或未履行，业主没有享受到相应的物业服务，自然无需支付相应的费用。

2. 预收物业费的合理性：

   • 合理预收：如果物业公司预收物业费是为了更好地提供物业服务，且预收的金额、期限等均合理，那么业主通常难以要求返还。因为预收物业费在一定程度上可以保障物业公司的资金流动，从而更好地为业主提供服务。
   • 不合理预收：如果物业公司预收物业费的金额过高、期限过长，或者未明确告知业主预收的具体用途和退款政策等，那么业主有权要求返还部分或全部预收物业费。因为这种预收行为可能损害了业主的合法权益。

3. 相关判例参考：

   • 在实际判例中，法院通常会根据具体案情来综合判断业主是否有权要求返还预收物业费。例如，如果物业公司存在违约行为或者预收行为不合理，法院可能会支持业主的返还请求；反之，如果物业公司按照合同约定提供了物业服务且预收行为合理，法院则可能会驳回业主的返还请求。

法律建议：

• 审查合同条款：业主在签订物业服务合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于预收物业费的相关规定。如果合同条款存在不合理之处或者违反法律法规的强制性规定，业主有权要求修改或拒绝签订。
• 保留证据：如果业主认为物业公司存在违约行为或者预收行为不合理，应保留好相关证据（如合同、缴费凭证、物业服务记录等），以便在需要时向法院提起诉讼或申请仲裁。
• 协商解决：在发生纠纷时，业主可以尝试与物业公司进行协商解决。通过友好沟通，双方可以达成共识并妥善处理纠纷，避免不必要的法律诉讼。

可能法律后果：

• 如果业主成功要求返还预收物业费，物业公司需要按照法院判决或仲裁裁决履行退款义务。
• 如果业主未能成功要求返还预收物业费，则需要按照合同约定继续履行支付物业费的义务。同时，如果业主存在恶意拖欠物业费等行为，还可能面临物业公司的法律追索和信用记录受损等后果。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。