老人遗嘱只给儿子不给媳妇，在符合法定条件的情况下是有效的。以下从多个角度为您详细分析：

一、遗嘱有效的基本条件

1. 遗嘱人具备完全民事行为能力：

   • 立遗嘱时，老人必须精神正常，能够清晰理解和辨认自己的行为，并具备完全的认知能力。这是确保遗嘱内容真实、自愿的前提。若老人在立遗嘱时神志不清或存在其他影响认知能力的状况，所立遗嘱可能无效。

2. 遗嘱是遗嘱人的真实意思表示：

   • 遗嘱必须反映老人内心的真实意愿，且没有受到任何欺诈、胁迫或外部不当影响。若遗嘱内容非老人真实想法，而是由于他人胁迫、欺骗等导致，该遗嘱同样不生效。

3. 遗嘱形式合法：

   • 遗嘱必须符合法律规定的形式要求。无论是自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱还是口头遗嘱、公证遗嘱，都必须遵循相应的法定程序和要求。例如，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱需有两个以上见证人在场见证等。

4. 遗嘱内容合法且不违背公序良俗：

   • 遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会公德和善良风俗。同时，遗嘱只能处分遗嘱人个人的合法财产，不能处分他人财产。在本案例中，老人遗嘱中只给儿子不给媳妇的财产分配，若属于老人个人合法财产，且内容不违反法律规定，则是合法的。

二、特殊情况的考虑

• 必留份制度（针对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人）：

  • 虽然遗嘱中老人可以选择不给媳妇分配遗产，但如果媳妇属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人（例如，若媳妇与老人共同生活且依赖老人经济支持，且自身无劳动能力或收入来源），根据法律规定，遗嘱应当为她（若媳妇为法定继承人之一且符合必留份条件时，实际应考虑的是老人是否有其他缺乏劳动能力又没有生活来源的法定继承人，此处为便于理解以媳妇为例说明该制度）保留必要的遗产份额。不过，这一制度主要针对的是法定继承人中的特定弱势群体，媳妇若非基于与老人的特定法律关系（如抚养、赡养等）而成为必留份权利人，则不直接适用。但若媳妇本身作为老人遗产的潜在法定继承人（如老人无其他子女，媳妇作为配偶在法定继承中有权继承）且符合缺乏劳动能力又没有生活来源的条件，则遗嘱未为其保留必要份额时，相关部分可能被调整。不过，在大多数情况下，媳妇并非老人遗产的直接必留份权利人，除非存在特殊法律关系或情形。更常见的是，若老人有缺乏劳动能力又没有生活来源的子女或其他法定继承人，遗嘱应为他们保留必要份额。
  • 举例说明：假设老人有一个儿子和一个女儿，女儿因残疾缺乏劳动能力且没有生活来源。若老人遗嘱中只给儿子分配遗产，未给女儿保留必要份额，则该遗嘱在处理女儿应得份额部分可能无效，法院可能会判决为女儿保留必要遗产。但本案例中询问的是媳妇，若媳妇不属于此类情况，则不受此限制。

• 遗嘱存在瑕疵或无效情形：

  • 如果遗嘱的订立过程存在欺诈、胁迫等情形，或者遗嘱的形式、内容不符合法律规定，那么遗嘱的效力可能会受到影响，甚至被认定为无效或部分无效。例如，若遗嘱是老人受儿子胁迫所立，则遗嘱无效。

三、媳妇的法律地位与权益

• 媳妇非老人遗产的直接法定继承人：

  • 在一般情况下，媳妇并非老人遗产的直接法定继承人。老人的遗产首先由其配偶、子女、父母等第一顺序继承人继承。因此，老人有权在遗嘱中自由处分其遗产，包括选择不给媳妇分配。

• 媳妇可能通过其他途径获得权益：

  • 如果媳妇与老人存在抚养、赡养等法律关系，或者老人遗嘱中未处分的遗产在法定继承中涉及媳妇（如老人无其他子女，媳妇作为配偶有权继承），则媳妇可能通过这些途径获得一定权益。但这些均非基于遗嘱直接给媳妇分配遗产。

四、建议与总结

• 建议：

  • 为确保遗嘱的真实性和合法性，避免后续产生法律纠纷，建议老人在立遗嘱前咨询专业律师，以确保遗嘱内容符合法律法规要求。
  • 考虑对遗嘱进行公证，以增强遗嘱的法律效力和可信度。公证机构会对遗嘱的真实性、合法性进行审查，为遗嘱的执行提供有力保障。

• 总结：

  • 老人遗嘱只给儿子不给媳妇，在符合法定条件（如遗嘱人具备完全民事行为能力、遗嘱是真实意思表示、遗嘱形式合法、遗嘱内容合法且不违背公序良俗）且不存在特殊情况（如需为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要份额）时，是有效的。但若遗嘱存在瑕疵或无效情形，或者媳妇作为潜在法定继承人且符合特定条件时，可能影响遗嘱的效力或媳妇的权益。因此，在订立遗嘱时，老人应充分考虑家庭实际情况和法律规定，确保遗嘱的合法性和公正性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。